Решение по делу № 2-1843/2013 от 03.12.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2013 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Винтаев С.Ю., при секретаре Суворовой В.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «ЖЭК» к ПЕРФИЛОВОЙ <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию, обслуживанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома,

у с т а н о в и л :

ООО Управляющая организация «ЖЭК» обратилось к мировому судье  с иском о взыскании в солидарном порядке с <ФИО2>, <ФИО3> задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию, обслуживанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 26176,95 руб., пени начисленной в порядке ст. 155 ЖК РФ в размере 2590,39 руб., расходов по оплате юридических и представительских услуг в размере 3000,0 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1063,02 руб.

 По утверждению истца, ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>.    Образовавшуюся задолженность по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию, обслуживанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, за указанный период в добровольном порядке до настоящего времени не погасили.

Представитель истца  <ФИО4>  в судебном заседании уточнила, исковые требования, в связи с частичной оплатой долга в размере 15000,0 руб., просила взыскать остаток основной задолженности в размере 11176,95 руб., остальные исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать пени начисленную в порядке ст. 155 ЖК РФ в размере 2590,39 руб., расходы по оплате юридических и представительских услуг в размере 3000,0 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1063,02 руб.

Ответчики Перфилова Г.В., Перфилов Л.Н. в судебном заседании не присутствовали, просили о рассмотрении дела без их участия. Представили письменные заявления с указанием о признании исковых требований в полном объеме. 

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, мировой судья приходит к вводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе уменьшить размер исковых требований, а ответчик вправе признать иск.

Из письменных объяснений ответчиков следует, что исковые требования они признают в полном объеме.

Мировой судья принимает признание иска ответчиками, поскольку такое признание не противоречит  закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

   В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Задолженность по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию, обслуживанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с <ДАТА4> по <ДАТА3> с учетом частичной оплаты долга в размере 15000,0 руб. составляет 11176,95 руб., размер пени начисленной в порядке ст. 155 ЖК РФ составляет 2590,39 руб.

В силу положений ст. 31 ЖК РФ, ст. 249, 322 ГК РФ собственники жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств в полном объеме ответчиками не представлено, долг признан, исковые требования являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из договора на оказание юридических и представительских услуг <НОМЕР> от <ДАТА5>  между ООО УО «ЖЭК» и исполнителем  <ФИО5> усматривается, что заказчик поручил исполнителю осуществлять юридически значимые действия по взысканию задолженности с лиц, занимающих жилые помещения, в том числе в жилом доме  <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. За оказание услуг по каждому исковому заявлению заказчиком оплачено исполнителю вознаграждение в размере 3000,0 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером. Мировой судья признает расходы по оплате юридических услуг разумными и соразмерными сложности дела, с учетом положений определения Конституционного Суда РФ  от <ДАТА6> N 355-О, при отсутствии возражений ответчиков о несоразмерности расходов, подлежащими взысканию в пользу истца с ответчиков.

При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 1063,02 руб., что подтверждается приложенным к делу платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА7> с отметкой банка об исполнении. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, истцу суд присуждает возместить с ответчика понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины.

Взыскание судебных расходов и государственной пошлины в солидарном порядке законом не предусмотрено.

С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических и представительских услуг в сумме 3000,0 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1063,02 руб., а всего 4063,02 руб., в равных долях по 2031,51 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования  общества с ограниченной ответственностью  Управляющая организация «ЖЭК»  удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с <ФИО2>, <ФИО3>  задолженность по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию, обслуживанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 11176,95 руб., пени начисленные в порядке ст. 155 ЖК РФ в размере 2590,39 руб., а всего 13767,34 руб. в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «ЖЭК».

Взыскать с <ФИО2>, <ФИО3>  расходы по оплате юридических и представительских услуг в размере 3000,0 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере  1063,02 руб., а всего в сумме 4063,02 руб., в равных долях по 2031,51 руб. с каждого.

   Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области через мирового судью, вынесшего решение в течение  месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято <ДАТА8>

Мировой судья                                                                                  С.Ю. Винтаев