Решение по делу № 5-15/2013 от 23.01.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

(443112, г. Самара, п. Управленческий, ул. им. Акад. Н.Д. Кузнецова, д. 13) 23 января 2013г. г. Самара Мировой судья судебного участка №18 Самарской области Щербачева Надежда Геннадьевнарассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении: ТРИГУБ Тявин Д.В.2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <АДРЕС> района, п. <АДРЕС>,  работает ООО «БК Евразия» г. <АДРЕС>,  помощник бурильщика, зарегистрирован г. <АДРЕС> область, ПГТ <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживает там же,

У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА3> в  10 часов 15 минут Тригуб Д.С.., на 22 км.   <АДРЕС> шоссе, стр.16 г. <АДРЕС>,  управлял автомашиной  «ВАЗ 211340», г/н <НОМЕР>, на передней части  которого установлены   световые  приборы, режим работы которых  не соответствует требованиям Основным  положениям  по допуску  транспортного  средства  к эксплуатации,  чем нарушил п. 3.1,3.4, 3.6 ОП ПДД РФ.       

            Указанными действиями Тригуб Д.С. совершил управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.5 КоАП РФ. Тригуб Д.С. в судебном заседании пояснил, что с протоколом не согласен. Вина Тригуб Д.С. в совершении административного правонарушения установлена следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 63 СК281067 от 27.12.2012г., протоколом досмотра транспортного средства, согласнокоторого выявлены газоразрядные источники света фар автомашины (ксеноновые лампы),  протоколом изъятия вещей и документов, согласно которого изъяты ксеноновые лампы, блок розжига, протоколом о запрещении эксплуатации наземного транспортного средства,  опросом <ФИО2> от <ДАТА3>, видеозаписью совершения административного правонарушения и его фиксацией, не доверять которым, у суда нет оснований, так как они соответствуют требованиям закона.

            В судебном заседании обозревались две лампочки газоразрядные, которые соединены проводами с блоками розжига, имеющими маркировку ксенон, на лампочках какая-либо маркировка отсутствует. Данные лампочки и 2 блока были упакованы в конверт,  опечатаны, имеется печать, подписи понятых и подпись <ФИО2>, из чего следует, что именно эти вещественные доказательства были изъяты с автомашины <ФИО2>, принадлежность указанных лампочек и блоков к его автомобилю <ФИО2> не отрицал.

            В судебном заседании также просматривалась  видеофаксация правонарушения,  на которой видно, что <ФИО2> управлял автомобилем с ксеноновыми лампочками, которые вместе с 2 блоками розжига изъяты   с его автомобиля.

            Согласно п. 11 «Основных положений  по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (в редакции от <ДАТА5>), запрещается эксплуатация автомобилей, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

            Согласно п. 3.1. «Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств», утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (в редакции от <ДАТА6>), запрещается эксплуатация транспортных средств, режим работы внешних световых приборов которых не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства; согласно п. 3.4 указанного Перечня, запрещается эксплуатация транспортных средств, на световых приборах которых используются лампы, не соответствующие типу данного светового прибора.

            Согласно письма ОАО «Автоваз»  на выпускаемых ОАО «Автоваз» автомобилях фары с газоразрядными источниками света (ГРИС) не применяются.

            В судебном заседании установлено, что в передние осветительные приборы (блок-фары) автомашины, которой управлял <ФИО2>, были установлены газоразрядные (ксеноновые) лампы света фар, не соответствующие типу данного светового прибора, что повлекло несоответствие режима работы осветительных приборов требованиям конструкции транспортного средства.

Таким образом, <ФИО2> управлял автомашиной, на передней части которой были установлены световые приборы, режим работы которых не соответствовал конструкции транспортного средства, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ

            Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1. КоАП РФ.

            При определении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих  административную ответственность не усматривается.  Отягчающим обстоятельством является совершение однородных правонарушений в течение года: 1 протокол за 2012г. (назначен штраф).

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья                                              П О С Т А Н О В И Л:

            Назначить  <ФИО2> по ч.3 ст. 12.5 КоАП РФ   наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев с конфискацией   газоразрядных  источников света фар автомашины с блоками (ксеноновые лампы 2 штуки, 2 блока).

            Направить постановления для исполнения ОГИБДД Управления МВД России по городу Самаре, г. Самара ул. Ставропольская.120 и конфискованные предметы в ОСП Красноглинского района г. Самара для исполнения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г. Самара через мирового судью. Мировой судья подпись Н.Г. Щербачева Копия верна. Постановление вступило в законную силу_____________ Мировой судья Н.Г.Щербачева Секретарь Е.А.Шерстнева