П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
15 января 2020 года г.о. Тольятти
Мировой судья судебного участка № 117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Кинева Н.А., находящийся по адресу: г.Тольятти, ул.Белорусская, 16, каб.116, рассмотрев дело № 5-61/2020 об административном правонарушении в отношении Ярощук <ФИО1>
установил:
<ДАТА3> в 19.30 час. Ярощук Е.М., находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>» расположенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО>, совершила кражу товара, принадлежащего магазину, на сумму 740 руб. 42 коп.
Действия Ярощук Е.М. квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
Ярощук Е.М. в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Пояснила, что нарушение произошло случайно.
Исследовав материалы дела, заслушав Ярощук Е.М., мировой судья находит установленным факт наличия в её действиях, совершения мелкого хищения чужого имущества путем кражи, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ.
Статья 7.27 часть 1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ. При этом хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
Вина Ярощук Е.М. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> серии 19 <НОМЕР>, рапортом от <ДАТА4>, заявлением <ФИО2> о привлечении к ответственности гражданина, похитившего в магазине товар от <ДАТА4>, справкой о стоимости похищенного, объяснением свидетеля <ФИО3> от <ДАТА3>, письменным объяснением Ярощук Е.М. от <ДАТА5>
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность- признание вины и раскаяние в содеянном.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Ярощук <ФИО4> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде обязательных работ не срок двадцать часов.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧИНО>
Мировой судья Н.А. Кинева