Решение по делу № 5-334/2015 от 09.06.2015

№5-_____/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 09 июня 2015 года

    Судья Чкаловского районного суда города Екатеринбурга Усатова С.Ю.,

с участием Овсянникова А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ОВСЯННИКОВА А.В., <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

    Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 01:10 на <адрес> Овсянников А.В. управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> в нарушении п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты> под управлением ФИО3, участником которого он являлся.

Овсянников А.В. в судебном заседании факт совершения административного правонарушения признал и пояснил, что испугался и уехал с места ДТП. Инвалидом не является.

Заслушав Овсянникова А.В., исследовав материалы дела, суд считает факт совершения Овсянниковым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ установленным.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

- немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

- принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

- освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

- сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Кроме объяснения Овсянникова А.В., данного им как при составлении протокола, так и в судебном заседании, факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.27 КоАП и проведении административного расследования от 17.05.2015;

- справкой о ДТП;

- схемой места ДТП;

- рапортом инспектора полка ДРС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями Овсянникова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортами о направлении повесток ФИО7;

- свидетельством о государственной регистрации транспортного средства;

- алфавитной карточкой;

- рапортом инспектора группы ИАЗ и розыска 6 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО4;

- рапортом инспектора группы ИАЗ и розыска 6 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5;

- карточкой учета транспортного средства;

У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, так как они последовательны, не противоречивы и получены с соблюдением закона.

Действия Овсянникова А.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания, судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, данные о личности виновного.

Объектом административного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим ответственность Овсянникова А.В. является признание факта совершения административного правонарушения.

В силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность Овсянникова А.В суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, запрещающих применение к Овсянникову А.В. наказание в виде административного ареста, в соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ судом не установлено.

С учетом характера деяния и личности нарушителя, суд приходит к выводу о необходимости назначения Овсянникову А.В., наказания в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ОВСЯННИКОВУ А.В. назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пяти) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания с 09:00 09.06.2015.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Чкаловский районный суд города Екатеринбурга.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья