Решение по делу № 2-662/2015 ~ М-609/2015 от 30.03.2015

№ 2 – 662 / 2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Кочубеевское 17 апреля 2015 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Душко Д.А.,

с участием истца Шевцовой М.Ф.,

ответчика Рублевой З.Я.,

ответчика Демченко И.Е.,

ответчика Козленко Н.И.,

при секретаре судебного заседания Каплановой В.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шевцовой М.Ф. к Рублевой З.Я., Демченко И.Е., Козленко Н.И. об определении порядка пользования земельным участком, обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Шевцова М.Ф. обратилась в суд с иском к Рублевой З.Я., Демченко И.Е., Козленко Н.И. об определении порядка пользования земельным участком, обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком.

В предварительном судебном заседании истцом Шевцовой М.Ф. заявлено ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от исковых требований.

В предварительном судебном заседании ответчик Рублева З.Я. не возражала против прекращения производства по гражданскому делу в связи с отказом от исковых требований.

В предварительном судебном заседании ответчик Демченко И.Е. не возражала против прекращения производства по гражданскому делу в связи с отказом от исковых требований.

В предварительном судебном заседании ответчик Козленко Н.И. не возражала против прекращения производства по гражданскому делу в связи с отказом от исковых требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ от заявленных требований и приходит к выводу о прекращении производства по гражданскому делу по исковому заявлению Шевцовой М.Ф. к Рублевой З.Я., Демченко И.Е., Козленко Н.И. об определении порядка пользования земельным участком, обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ от требований заявлен истцом добровольно, последствия отказа от требований ему разъяснены и понятны, данный отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Шевцовой М.Ф. от исковых требований к Рублевой З.Я., Демченко И.Е., Козленко Н.И. об определении порядка пользования земельным участком, обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком, производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение 15 дней.

Судья Д.А. Душко