Дело №5-411/2018 В соответствии с ч.1 ст.29.11 КоАП РФ постановление
изготовлено в полном объеме 22.11.2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Кола 19 ноября 2018 года
Мировой судья судебного участка №2 Кольского судебного района Мурманской области Никифорова С.В. (адрес: Мурманская область, г.Кола, ул.Андрусенко, д.10/2),
с участием помощника прокурора Кольского района Мурманской области Васильченко Т.В.,
рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении
Пономаревой <ФИО1>,<ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>,проживающей по адресу: <АДРЕС>, военнослужащей не являющейся, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
27.09.2018 в 05.53 часов Пономарева В.А., находясь в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на почве личных неприязненных отношений к <ФИО2>. решила оскорбить последнюю, унизив ее честь и достоинство. С этой целью, Пономарева В.А., действуя умышленно, противопоставляя себя общепринятым нормам социального поведения и морали, проявляя явное неуважение и испытывая неприязнь к <ФИО2>., желая оскорбить ее, находясь в указанное время в указанном месте, высказала в адрес <ФИО2>. слова отрицательной оценки личности последней, выразив их в неприличной форме, чем нарушила ее право на доброе имя и уважительное отношение, унизив честь и достоинство.
Пономарева В.А. о времени и месте рассмотрения постановления извещена надлежаще, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Потерпевшая <ФИО2>. о времени и месте рассмотрения постановления извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. В соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей.
Помощник прокурора Васильченко Т.В. в судебном заседании настаивала на привлечении Пономаревой В.А. к административной ответственности, ссылаясь на наличие в материалах дела доказательств ее вины в совершении административного правонарушения.
Заслушав участников процесса, исследовав постановление и материалы дела об административном правонарушении, суд находит установленной и доказанной вину Пономаревой В.А. в совершении административного правонарушения по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусмотрено, что оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет привлечение к административной ответственности в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.
При рассмотрении дела судом установлено, что 23.10.2018 в прокуратуру Кольского района поступило заявление <ФИО2>. по факту ее оскорбления со стороны Пономаревой В.А.
Факт совершения Пономаревой В.А. административного правонарушения и ее виновность подтверждается полученными в ходе проведения проверки объяснениями.
Из объяснения <ФИО2>. от 29.10.2018, отобранного в соответствии с требованиями законодательства, следует, что она работает <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 27.09.2018 около 05.53 часов она пришла на рабочее место, где встретила <ОБЕЗЛИЧЕНО> Пономареву В.А. Поскольку накануне <ФИО2>. сообщила директору учреждения о допускаемых Пономаревой В.А. нарушениях трудовой дисциплины, она предположила, что последняя может испытывать к ней личную неприязнь, в связи с чем при встрече с Пономаревой В.А. сразу был включен диктофон и велась аудиозапись разговора. Пономарева В.А. подошла к <ФИО2>. и стала высказывать в ее адрес нецензурные выражения, оскорблять, что унизило честь и достоинство <ФИО2>.
Из объяснения Пономаревой В.А. от 29.10.2018, отобранного в соответствии с требованиями законодательства, следует, что она работает <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 27.09.2018 в утреннее время она находилась на рабочем месте и собиралась уходить домой после ночной смены. Около 05.53 часов у нее был разговор с <ФИО2>., поскольку последняя сказала Пономаревой В.А., что <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Указанное высказывание Пономарева В.А. восприняла как некорректное, в связи с чем она разозлилась, не смогла сдержаться и высказалась в адрес <ФИО2>. нецензурными выражениями, при этом подтвердила соответствие употребленных ею выражений и выражениями, зафиксированными на аудиозаписи.
Из объяснения эксперта <ФИО4>. от 30.10.2018 следует, что высказывания в адрес <ФИО2>. являются словами отрицательной оценки личности последней, при этом носят оскорбительный характер и выражены в неприличной форме.
Кроме того, вина Пономаревой В.А. в совершении административного правонарушения, подтверждается письменными доказательствами: постановлением заместителя прокурора Кольского района о возбуждении производства об административном правонарушении от 02.11.2018, о времени и месте вынесения которого Пономарева В.А., а также потерпевшая <ФИО2>. были извещены, копия постановления направлена в их адрес; заявлением <ФИО2>. от 15.10.2018, поступившим 23.10.2018.
Из представленной аудиозаписи следует, что содержание разговора соответствует приложению к объяснению <ФИО2>.
Оснований не доверять имеющимся в материалах дела доказательствам не имеется, документы по делу об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом, объективны и соответствуют предъявляемым требованиям, противоречий при их составлении не имеется, нарушений норм процессуального права при составлении административного материала не допущено.
Поскольку объективных и подтвержденных оснований для оговора Пономаревой В.А. со стороны потерпевшей не установлено, у суда не имеется оснований не доверять имеющимся в материалах дела документам.
Таким образом, судом установлено, что слова, высказанные Пономаревой В.А. в адрес <ФИО2>., не являются привычной нормой общения в обществе, имеют оскорбительную неприличную форму и были восприняты <ФИО2>. как оскорбление.
Представленные суду доказательства полностью подтверждают вину Пономаревой В.А. в совершении оскорбления, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной форме, в связи с чем ее действия квалифицируются судом по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.
Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
Смягчающим ответственность обстоятельством является фактическое признание вины.
При назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения, обстоятельства его совершения, сведения о личности виновной, отсутствие отягчающих и наличие смягчающего ответственность обстоятельств и считает необходимым назначить Пономаревой В.А. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.3.5, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Пономареву <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Кольском районном суде Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки (рассрочки) по следующим реквизитам: УФК по Мурманской области (Прокуратура Мурманской области, лицевой счет 04491138560), ИНН 5191120087, КПП 519001001, БИК 044705001, ОКАТО 47401000, расчетный счет 40101810000000010005 в Отделении г.Мурманск, КБК 41511690020026000140, постановление о возбуждении производства об административном правонарушении 02.11.2018.
Копию квитанции об оплате необходимо незамедлительно представить мировому судье судебного участка №2 Кольского судебного района Мурманской области.
Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с ч.1 ст.29.11 КоАП РФ день изготовления постановления в полном объеме является днём его вынесения.
Мировой судья подпись С.В. Никифорова