Решение по делу № 5-407/2021 от 16.08.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-386/2021

 п. Безенчук 16 августа 2021 года

Мировой судья судебного участка № 124 Безенчукского судебного района Самарской области  Яханова Е.Ю.

            рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном                          ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Трибус Максима Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>  области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>

                                                                       УСТАНОВИЛ:

21.07.2021 года в 01 час 39 мин на ул.Тимирязева, д.84 в п.Безенчук Безенчукского района Самарской области Трибус Максим Викторович, являясь водителем транспортного средства - автомобиля Лада Приора государственный регистрационный знак <НОМЕР> имя признаки опьянения, в нарушении п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Трибус М.В. в суд не явился,  ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, указал, что с протоколом согласен, вину признает, что подтверждается имеющейся в материалах дела телефонограммой составленной помощником судьи <ФИО1>

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

 В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Следовательно, требование о прохождении медицинского освидетельствования носит обязательный характер, за невыполнение которого предусмотрена административная ответственность.

    В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

   Данный состав административного правонарушения является формальным и образуется в случае отказа водителя, управляющего транспортным средством, от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования для установления его состояния.

При этом наличие либо отсутствие опьянения у лица, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, значения для квалификации правонарушения не имеет.

Вина  Трибус М.В.  в совершении указанного правонарушения подтверждается:

- протоколом 63 СР 067920 об административном правонарушении                                             от 21.07.2021 года;

- протоколом 63 ОТ 021422 об отстранении от управления транспортным средством от 21.07.2021 года, согласно которому основанием для отстранения явилось: наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке;

- протоколом 63 МО 026363 о направлении <ФИО2> на медицинское освидетельствование от 01.08.2021 года, согласно которому основанием направления на медицинское освидетельствование послужили: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке, в протоколе Трибус М.В собственноручно указал, что пройти медицинское освидетельствование не согласен.

- протоколом 63 ТС 026355 о задержании транспортного средства от 21.07.2021 года, иными материалами дела.

Указанные протоколы в отношении Трибус М.В. составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, лицом, находившимся при исполнении своих должностных обязанностей с применением видеозаписи. Трибус М.В. положения ст.51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, были разъяснены.

  Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые могли бы быть истолкованы в пользу Трибус М.В.,  не установлено.

  Анализируя собранные по делу доказательства, мировой судья полагает, что вина Трибус М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в суде установлена.

   Из материалов дела следует, что повторность привлечения к административной ответственности по ст.12.8, ст.12.26 КоАП РФ в течение одного года отсутствует, ранее к уголовной ответственности по ст. ст.264.1, 264 УК РФ Трибус М.В. не привлекался.

  При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности правонарушителя, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, обстоятельство смягчающее наказание - признание вины.

     На основании ч. 1 ст. 12.26, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Трибус Максима Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с п.п. 1.1 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать соответствующие удостоверение (специального разрешения) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа:  УФК по Самарской области (ГУ МВД по Самарской области, л/с 04421193670), ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36604000, р/с 03100643000000014200 в отделении Самара банка России, кор.счет 40102810545370000036, БИК 013601205, КБК 18811601123010001140, УИН 18810463210230004456, водительское удостоверение 6315978354.

Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье рассмотревшему дело, в установленный законом срок.

В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Безенчукский районный суд Самарской области через судебный участок № 124 Безенчукского судебного района Самарской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

            Мировой судья                                                                 Е.Ю. Яханова