Решение по делу № 2-268/2010 от 18.10.2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ          РОССИЙСКОЙ          ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2010 г.                                                                                          *****

        Мировой судья судебного участка № 15 Самарской области Казанцева В.П.,

        с участием ответчика *****2

        при  секретаре Токаревой Т.А.

        рассмотрев в открытом судебном  заседании гражданское дело  ***** по иску Открытого Страхового Акционерного общества «Иногосстрах» к *****2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, мотивируя тем, что между ОСАО «Ингосстрах» и ответчиком был заключен договор страхования ВВВ *****.

*****2 ответчик, управляя а/м Hyundai ACCENT, р/н *****, в результате нарушения правил дорожного движения РФ (как следует из документов ГИБДД УВД г. ***** совершил столкновение с *****5. принадлежащей *****4.

Согласно заключению эксперта размер ущерба с учетом износа составил 19 084рубля 63копейки. Филиал ОСАО «Ингосстрах» в г. ***** признал вышеуказанное ДТП страховым случаем, и руководствуясь п.п. 60, 63 Правил, выплатило потерпевшему (*****4) возмещение в размере 18 664 рубля 96 копеек.

В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 76 «г» правил «Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред яйцу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесённых при рассмотрении страхового случая, если : указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. 

 На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика сумму в счет возмещения ущерба в размере 18664 рубля 96 копеек и государственную пошлину уплаченную при подаче искового заявления в суд в размере 746 рублей 60 копеек

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

        В судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме. Суду пояснил, что он действительно был участником ДТП и уехал с места ДТП. Он был привлечен к уголовной ответственности и ему назначено наказание в виде одного года лишения права управления транспортным средством. Обязался погасить задолженность перед истцом в размере 18664 рубля 96 копеек, а так же государственную пошлину в размере 746 рублей 60 копеек. Свои показания ответчик подтвердил письменным заявлением, которое приобщено к материалам дела.

         В соответствии со ст. 39 ГПК истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что виновником ДТП и причинителем вреда является *****2 Д.А., что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и принимается судом. Таким образом с *****2 подлежит взысканию в пользу Открытого Страхового Акционерного Общества «Ингосстрах» ущерб причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 18664 рубля 96 копеек  государственная пошлина в размере 746 рублей 60 копеек, а всего 19 411 (девятнадцать тысяч четыреста одиннадцать) рублей 56 копеек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198, ГПК РФ, суд

                                                        РЕШИЛ:

Иск Открытого Страхового Акционерного общества «Иногосстрах» к *****2 о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить в полном объеме.  

Взыскать с *****2 в пользу Открытого Страхового Акционерного общества «Иногосстрах»  сумму ущерба причиненного  в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 18664 рубля 96 копеек, государственную пошлину в размере 746 рублей 60 копеек, а всего 19 411 (девятнадцать тысяч четыреста одиннадцать) рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Кировский районный суд г.о. Самара через мирового судью вынесшего решение.

Решение изготовлено судьёй лично в совещательной комнате *****3

Мировой судья                                                                                                 В.П.Казанцева