Решение по делу № 5-266/2022 от 16.02.2022

дело №5-266/2022 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16.02.2022 года г. Дербент Мировой судья судебного участка №115 Дербентского района, Республики Дагестан, Хазбулатов Б.А.,рассмотрев дело об административном правонарушении на <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: РД, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, временно не работающего, имеющего разрешение на временное проживание лица без гражданства в РФ 01 <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

        <ДАТА3>, в 15 час. 17 мин., в с. <АДРЕС>, УУП ОМВД РФ по <АДРЕС> району старшим лейтенантом полиции <ФИО2>, составлен протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, о том, что он <ДАТА4>, в 05 час. 00 мин., в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, в ходе возникшего скандала нанес побои гр-ке <ФИО3>, чем причинил ей физическую боль, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

Допрошенный судом <ФИО1> вину свою в совершении указанного административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном и показал, что он в ходе внезапно возникшего скандала действительно нанес своей сожительнице <ФИО3> удар ладонью по лицу так как находился в нетрезвом состоянии, однако в настоящее время они с потерпевшей примирились и не имеют друг к другу никаких претензий.

Потерпевшая <ФИО3> на суде показала, что в ходе возникшего скандала её сожитель <ФИО1> причинил ей физическую боль, однако в настоящее время они примирились и у неё нет никаких претензий к нему.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела исследованными в суде, а именно:

протоколом об административном правонарушении 05 ДА <НОМЕР> от <ДАТА3>; рапортом УУП <ФИО2> от <ДАТА6> г.; рапортом ОД ОМВД России по <АДРЕС>  району майора полиции <ФИО4> от <ДАТА4>; письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА4>; рапортом командира отделения ОРППСП ОМВД России по <АДРЕС> району прапорщика полиции <ФИО5> от <ДАТА4>; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <ФИО1> <НОМЕР> от <ДАТА4>; определением <НОМЕР> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <ДАТА4>; письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА8> г.; письменными объяснениями потерпевшей <ФИО3> от <ДАТА8> г.; постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы в отношении <ФИО3> от <ДАТА9> г.; постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы в отношении <ФИО1> от <ДАТА9> г.; заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА10> о производстве судебно-медицинской экспертизы гр-ки <ФИО3> из которого следует, что у гр-ки <ФИО3> обнаружено следующее телесное повреждение: кровоподтек тыльной поверхности левой кисти, данное телесное повреждение причинено тупым твердым предметом (ми), возможно, в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека; заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА10> о производстве судебно-медицинской экспертизы гр. <ФИО6>.из которого следует, что у гр. <ФИО1> каких-либо телесных повреждений в момент осмотра не обнаружено.   

Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Выслушав признательные объяснения <ФИО1>, показания потерпевшей <ФИО3> и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в материалах дела об административном правонарушении имеются достаточные доказательства для привлечения <ФИО1> к административной ответственности, предусмотренной ст.6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим вину лица по делу суд, признает раскаяние в содеянном. 

Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.

При данных обстоятельствах суд считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

        <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 

        Разъяснить информацию о реквизитах счета получателя платежа: УФК по РД (Министерство юстиции Республики Дагестан л/с 04032036910) ОКТМО 82710000, КПП 057201001, ИНН 0562053748, кор. сч. 40102810945370000069, счет 03100643000000010300, КБК 93411601063010000140, БИК 018209001, УИН 0411995205011550026620224. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. О принятом решении уведомить заинтересованных лиц. Постановление может быть обжаловано в Дербентский районный суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья Хазбулатов Б.А<ФИО7>