Решение по делу № 2-864/2012 от 07.06.2012

Дело № 2 - 2 - 864/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июля 2012 г.р.п. Быково 

            Мировой судья судебного участка № 2 Быковского района Волгоградской области Чебанько И.Ю.

с участием ответчиков  Иваненко Л.А., Омельченко А.В.

при секретаре Кужагалиевой Г.М.                                                           

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российского Сельскохозяйственного банка» в лице Волгоградского регионального филиала к Иваненко Любовь Анатольевне, Иваненко Игорю Валерьевичу, Омельченко Анне Владимировне о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

            ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала обратился в суд с иском к Иваненко Любовь Анатольевне, Иваненко Игорю Валерьевичу, Омельченко Анне Владимировне о взыскании денежных средств.

            В судебное заседание представитель истца не явился, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно иска <ДАТА2> между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Волгоградского регионального филиала в р.п. Быково и Иваненко Л.А., Иваненко И.В. был заключен договор займа на сумму 100000 рублей на срок до <ДАТА3> Согласно договора заемщики обязались возвратить указанную сумму, выплачивая при этом проценты за пользование займом 15 % годовых. Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по кредитному договору заемщикам был открыт ссудный счет <НОМЕР>. Истец свои обязательства выполнил и предоставил ответчиком кредит. Иваненко Л.А. и Иваненко И.В.  условия договора не выполняет, чем причиняет ОАО «Россельхозбанк» ущерб. Иваненко Л.А. и Иваненко И.В. имеют поручителя - Омельченко А.В.  Сумма задолженности по договору за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> составляет 10 877 руб. 61 коп., в том числе: сумма займа 8108 руб. 10 коп., проценты за пользование кредитом 2506 руб. 06, неустойка за несвоевременный возврат долга 214 руб. 42 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов 49 руб. 03 коп. После подачи иска часть долга в сумме 10000 руб. была оплачена ответчикам, в связи с чем от иска в данной части они отказываются.  Просят суд взыскать с Иваненко Л.А., Иваненко И.В. и Омельченко А.В. солидарно, в пользу истца,  сумму задолженности по договору займа в размере 877 руб. 61  коп., уплаченную госпошлину в сумме 435 руб. 10 коп.

            Ответчик Иваненко Л.А. иск признала  и показала, что она действительно заключала с ОАО «Россельхозбанк» кредитный договор, оплату которого не смогла производить в срок, в связи с трудным материальным положением, часть долга она оплатила, обязуется вовремя производить платеж.

Ответчик Омельченко А.В. иск признала и показала, что она выступала поручителем у Иваненко при заключении ими кредитного договора. Иваненко оплату не производили в связи с трудным материальным положением, в настоящее время обязуются погасить задолженность полностью.

            Ответчик Иваненко И.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания которого был уведомлен своевременно. Причины не явки не известны, суд находит возможным, рассмотреть дело в его отсутствие, о чем ответчики не возражают.

            Суд, выслушав ответчиков,  исследовав материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению.

            Как установлено судом <ДАТА2> между Иваненко Л.А. и Иваненко И.В. и ОАО «Россельхозбанк» был заключен кредитный договор <НОМЕР> на сумму 100 000 руб., согласно пункта 1.3 данного договора Иваненко Л.А. и Иваненко И.В. обязались за пользование займом  внести проценты в размере 15 % годовых. При нарушении сроков возврата кредита на сумму задолженности начисляется неустойка в размере двойной ставки рефинансирования Банка Росси за каждый день просрочки - п. 6.1 указанного выше договора.

            С Омельченко А.В., был заключен договор  поручительства за <НОМЕР> и от  <ДАТА2> в соответствии с п. 1.1. данных договоров поручители отвечают перед банком в том же объеме, что и заемщики.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии  с  ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 811 ч. 2 ГК РФ на основании которой если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.  363  ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Суд принимает расчёт, представленный истцом, поскольку он не содержит арифметических ошибок и соответствует обстоятельствам дела.

            Отказ истца от иска в части, судом принимается.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем уплаченная истцом  госпошлина в сумме 435 руб. 10 коп., подлежит взысканию с ответчиков.

            С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

            Взыскать солидарно с Иваненко Любовь Анатольевны, Иваненко Игоря Валерьевича и Омельченко Анны Владимировны в пользу Открытого акционерного общества «Российского Сельскохозяйственного банка» в лице Волгоградского регионального филиала задолженность по кредитному договору в размере 877 руб. 61 коп., уплаченную госпошлину в сумме 435  руб. 10 коп., а всего 1312 руб. 71 коп.

Производство по делу, в части отказа истца от иска на сумму 10000 руб. 00 коп., прекратить в связи с отказом истца от иска.

            Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Быковскийрайонный суд через мирового судью судебного участка № 2 Быковского района Волгоградской области.

Мировой судья

Судебного участка №2                                                                               Чебанько И.Ю.