Решение по делу № 5-357/2011 от 11.05.2011

Дело №5-357/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 мая 2011 года                                                                                                             город Асбест

Мировой судья судебного участка № 1 города <АДРЕС> области Заровнятных С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина

Крылова Дениса Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, <АДРЕС>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение налогового законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Крылов Д.В., являясь <АДРЕС> в нарушение п.3 ст. 386 Налогового кодекса Российской Федерации, не представил в установленный срок - 30.03.2011 года налоговую декларацию по налогу на имущество организаций за 2010 год в Инспекцию ФНС России по городу Асбесту Свердловскойобласти.

Фактически отчетность была представлена в ИФНС города Асбеста Свердловской области по телекоммуникационным каналам связи 31.03.2011 года. Получена - 07.04.2011 года. Правонарушение обнаружено 08.04.2011 года.

Крылов Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, ходатайства об отложении дела суду не представил, извещен, что в случае неявки дело будет рассмотрено в его отсутствие. Следовательно, меры, необходимые для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, были предприняты.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Крылова Д.В., что согласуется с требованиями части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положениями п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Вина Крылова Д.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении № 07-23/103 от 27 апреля 2011 года, копией налоговой декларации по налогу на имущество, описью вложений в конверт почтового отправления, копией почтового конверта, копией свидетельства о постановке на учет юридического лица, выпиской из ЕГРЮЛ, и другими материалами дела.

Суд доверяет представленным в деле письменным доказательствам, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми.

Срок представления налоговой декларации по налогу на имущество организации за отчетный период в соответствии с п. 3 ст. 386 Налогового кодекса РФ - не позднее 30 марта  года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть за 2001 год - 30.03.2011 года.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 21.11.1996 №129-ФЗ "О бухгалтерском учете", руководители организаций и другие лица, ответственные за организацию и ведение бухгалтерского учета, в случае уклонения от ведения бухгалтерского учета в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и нормативными актами органов, осуществляющих регулирование бухгалтерского учета, искажения бухгалтерской отчетности и несоблюдения сроков ее представления и публикации привлекаются к административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 6 ст. 18 Федерального закона от 21.11.1996 №129-ФЗ "О бухгалтерском учете" ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители организаций.

Согласно ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, является административным правонарушением.

Таким образом, Крылов Д.В. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, который впервые привлекался к административной ответственности, суд считает возможным не назначать Крылову Д.В. административного наказания в виде штрафа и ограничиться предупреждением.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Крылова Дениса Владимировича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ,  и вынести ему предупреждение.

Направить копию постановления в ИФНС России по городу Асбесту Свердловской области для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Асбестовский городской суд.

Мировой судья

судебного участка

№1 г. Асбеста Свердловской области                                                               С.А. Заровнятных