ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 октября 2021 г. город Донской
Мировой судья судебного участка № 12 Донского судебного района Тульской области Егорова Т.М.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Широбоковой М.В.,
с участием
государственного обвинителя помощника прокурора города Донского Тульской области Цурбанова А.И.,
подсудимого Горлатых В.А.,
защитника адвоката Ахахлиной Т.Я., представившей удостоверение № <<…>>от <<…>>и ордер № 008746 от 01.10.2021,
потерпевшего ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 12 Донского судебного района Тульской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого
Горлатых Виктора Александровича, <<…>> года рождения, уроженца <<…>>, гражданина <<…>>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <<…>>, <<…>>, <<…>>, <<…>>, <<…>>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
установил:
Горлатых Виктор Александрович обвиняетсяв краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 10 часов 00 минут 07 августа 2021 года до 12 часов 00 минут 10 августа 2021 года Горлатых Виктор Александрович, более точное время дознанием не установлено, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находился у здания отделения №7 МРЭО ГИБДД УМВД России по Тульской области по адресу: Тульская область г. Донской мкр. Центральный ул. Заводская д. 1 «а», где у него из корыстной заинтересованности, с целью извлечения для себя незаконной материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - автомобиля марки <<…>>, снятого с регистрационного учета, принадлежащего его брату ФИО. Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества - автомобиля марки <<…>>, снятого с регистрационного учета и принадлежащего ФИО, действуя тайно, умышленно из корыстной заинтересованности, с целью извлечения для себя незаконной материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО и желая их наступления, в период времени с 10 часов 00 минут 07 августа 2021 года до 12 часов 00 минут 10 августа 2021 года, более точное время дознанием не установлено, Горлатых Виктор Александрович, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь у здания отделения №7 МРЭО ГИБДД УМВД России по Тульской области по адресу: Тульская область г. Донской мкр. Центральный ул. Заводская д. 1 «а», предложил приобрести неустановленному в ходе дознания лицу, автомобиль марки <<…>>, снятый с регистрационного учета, сообщив заведомо ложные сведения о том, что вышеуказанный автомобиль принадлежит ему, тем самым ввел в заблуждение неустановленное в ходе дознания лицо, относительно принадлежности вышеуказанного автомобиля. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Горлатых Виктор Александрович в период времени с 10 часов 00 минут 07 августа 2021 года до 12 часов 00 минут 10 августа 2021 года, более точное время дознанием не установлено, совместно с вышеуказанным неустановленным в ходе дознания лицом, не осведомленным о принадлежности автомобиля <<…>> на праве собственности, прибыл на придомовую территорию дома №36 по ул. Красный Горняк 2-я мкр. Центральный г. Донского Тульской области, где Горлатых Виктор Александрович действуя умышленно из корыстной заинтересованности, с целью извлечения для себя незаконной материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО и желая их наступления, воспользовавшись отсутствием собственника имущества - ФИО, действуя тайно, и понимая, что присутствующее рядом с ним неустановленное в ходе дознания лицо, не осознает противоправный характер его действий, незаконно безвозмездно изъял в свою пользу автомобиль марки <<…>>, снятый с регистрационного учета и принадлежащий ФИО, обратив его в свою собственность и распорядившись им по своему усмотрению, продал вышеуказанному неустановленному в ходе дознания лицу. Таким образом, Горлатых Виктор Александрович в период времени с 10 часов 00 минут 07 августа 2021 года до 12 часов 00 минут 10 августа 2021 года, более точное время дознанием не установлено, находясь на придомовой территории дома №36 по ул. Красный Горняк 2-я мкр. Центральный г. Донского Тульской области, действуя тайно с корыстной целью, противоправно, против воли собственника, незаконно безвозмездно изъял в свою пользу не находящийся в его правомерном владении автомобиль марки <<…>>, стоимостью 6 000 рублей, принадлежащий его брату ФИО, тем самым совершивтайное хищение вышеуказанного имущества, принадлежащего ФИО, причинив последнему ущерб на сумму 6 000 рублей, обратив его в свою собственность и распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. В результате преступных действий Горлатых Виктора Александровича, ФИО причинен материальный ущерб на сумму 6 000 рублей.
Потерпевший ФИО в судебном заседании ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, причиненный преступлением материальный вред ФИО загладил полностью, извинился перед ним, с подсудимым они примирились. Претензий материального и морального характера к подсудимому Горлатых Виктору Александровичу не имеет, свое ходатайство заявляет добровольно, его характер и последствия осознает. К уголовной ответственности привлекать Горлатых Виктора Александровича не желает. Подсудимый является его родным братом. Гражданский иск по делу не заявлен.
Подсудимый Горлатых Виктор Александрович не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим ФИО, вину в совершении преступления признал полностью, принес публичные извинения потерпевшему, причиненный преступлением материальный вред возместил в полном объеме, в содеянном раскаялся, сделал для себя надлежащие выводы из случившегося. В настоящее время с потерпевшим находятся в родственных дружеских отношениях, являются родными братьями.
Защитник адвокат Ахахлина Т.Я. просила суд прекратить уголовное дело в отношении Горлатых Виктора Александровича в связи с примирением с потерпевшим ФИО.
Государственный обвинитель Цурбанова А.И. возражала против прекращения производства по настоящему уголовному делу в связи с примирением потерпевшего ФИО с подсудимым, указав, что оснований для прекращения производства по делу в связи с примирением в данном случае не имеется.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.
На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии с п.9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», исходя из положений ст.76 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при наличии указанных в ней условий: примирение лица, совершившего преступления, с потерпевшим и заглаживание вреда.
По делу установлено, что Горлатых Виктор Александрович впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим ФИО, извинился перед потерпевшим, который является его родным братом, полностью возместил материальный ущерб, последний претензий к нему не имеет. Горлатых Виктор Александрович положительно характеризуется по месту жительства (л.д.109), на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д.88-91), еще до возбуждения уголовного дела добровольно вернул похищенное имущество потерпевшему. По окончании дознания потерпевший ФИО претензий имущественного характера к подсудимому не имел. Горлатых Виктор Александрович явился с повинной, еще до возбуждения уголовного дела, вернул потерпевшему похищенное имущество. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.
Из представленного суду заявления потерпевшего ФИО следует, что он не имеет к подсудимому никаких претензий, поскольку материальный вред, причиненный ему, заглажен в полном объеме, примирился с подсудимым, ходатайство заявлено добровольно, без принуждения со стороны подсудимого.
Последствия прекращения производства по уголовному делу подсудимому, потерпевшей судом разъяснены и понятны.
Потерпевший ФИО твердо высказал свое мнение о прекращении производства по делу в связи с примирением, ввиду наличия всех законных оснований для принятия данного решения.
При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить производство по настоящему уголовному делу в связи с примирением сторон.
Руководствуясь ст.ст. 25, 254 ч.3 УПК РФ, суд
постановил:
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 12 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.