Решение по делу № 4-118/2021 от 09.03.2021

Дело № 5-118/2021 09 марта 2021 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области Дейнекина Е.Г., рассмотрев при подготовке к рассмотрению дела протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.25 ч. 1, ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении НОВИКОВА <ФИО1>, <ДАТА2>,

установил:

в отношении Новикова <ФИО>. составлены протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.25 ч. 1, ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.  

   На основании ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет вопрос, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, является неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Для установления того, имеется ли состав административного правонарушения,   необходимо установить дату вступления в законную силу постановления.

Постановление вступает в законную силу по истечении <НОМЕР> суток после дня получения копии постановления (ч. 1 ст. 30.3, п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ).

Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, в отношении которого оно вынесено,  либо высылается по почте заказным почтовым отправлением (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).

Новиков <ФИО>. зарегистрирован по месту жительства в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, кв. <НОМЕР>, фактически проживает в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, кв. <НОМЕР>.

Однако, как следует из отчета об отслеживании почтового отправления, заказное письмо с постановлениями о назначении Новикову <ФИО>. административных штрафов направлено по иному адресу.

Поскольку заказное письмо направлено не по месту жительства Новикова <ФИО>.,  положения пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» о вступлении в законную силу постановления по истечении 10 дней со дня его возращения не могут быть применены.

Постановления в законную силу не вступили, поэтому срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, не наступил.

Событие административных правонарушений отсутствует.   

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия события административного правонарушения.

   При наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 КоАП РФ,  должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, выносит постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении (ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ).   

  Поскольку основание для прекращения производства по делу наступило до направления протоколов на рассмотрение,  протоколы об административных правонарушениях подлежат возвращению должностному лицу для решения вопроса о прекращении производства по делу на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4, ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ

            На основании ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

возвратить в отделение ГИБДД ОМВД России по Онежскому району протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.25 ч. 1, ст. 20.25 ч. 1  КоАП РФ, в отношении Новикова <ФИО1>.

   Определение может быть обжаловано в Онежский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья                                                                                                            Е.Г. Дейнекина