Решение по делу № 5-471/2013 от 12.11.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

о назначении административного наказания

12 ноября 2013 г. с. Сергиевск Мировой судья судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области Тремасова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в области дорожного движения в отношении Ядринцева Анатолия Михайловича<ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

22.10.2013 г. в 10 часов 20 мин. водитель Ядринцева A.M. в нарушение требований п. 2.3.2 ПДД РФ, управляя автомашиной <НОМЕР> на <АДРЕС> с признаками опьянения отказался по требованию сотрудников полиции от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Ядринцев A.M. вину в совершении данного правонарушения признал, с протоколом согласился, показал, что управлял автомашиной, его остановили сотрудник полиции, отказался пройти освидетельствование, так как был согласен с тем что имеет признаки опьянения. Изучив материалы дела, суд считает, что отказ водителя Ядринцев A.M. по требованию сотрудников полиции от прохождения медицинского освидетельствования нашел подтверждение в судебном заседании. В соответствии с п.п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами. Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административную ответственность в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Как следует из п. 9 ППВС от 24 октября 2006 г. N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. О законности таких оснований свидетельствуют: отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или hcckoj жих признаков, перечисленных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N475;' Вина Ядринцева A.M. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ доказана материалами дела, которые суд оценивает как допустимыми доказательствами, поскольку они собраны с соответствии с административным законодательством: протоколом об административном правонарушении, согласно которому Ядринцев A.M. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ; протоколом отстранения от управления транспортными средствами ввиду наличия признаков алкогольного опьянения. протоколом о направлении на освидетельствование, согласно которому Ядринцев A.M. отказался от прохождения освидетельствования, актом освидетельствования. Таким образом, вина Ядринцева A.M. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ доказана. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматриваю. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ. На основании ст.ст. 12.26, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судПОСТАНОВИЛ:

Признать Ядринцева Анатолия Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Назначить Ядринцеву A.M. административноенаказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Штраф перечислять:

УФК по Самарской области (ГУ МВД России по сСмарской области) ИН 6317021970 КПП 631601001 Р/с 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банка РФ по Самарской области БИК 043601001 ОКАТО 36401000000 КБК 18811630020016000140 Уникальный код администратора 086 Самара, Алма-Атинская, д. 72А Штраф суда протокол 63 СА <НОМЕР> от 22.10.2013 г. Срок наказания в виде лишения права правления транспортными средствами исчислять с момента вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что в силу требований ст.32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. В силу требований ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специал' чого права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Сергиевском районном суде в течение 10 суток через судебный участок № 153 Сергиевского судебного района Самарской области со дня получения или вручения. По истечении этого срока необжалованное и неопротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Статьей 31.5 КоАП РФ в случае наличия обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде штрафа невозможно предусмотрена возможность предоставления отсрочки или рассрочки, о чем необходимо обратиться в суд с соответствующим заявлением. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.1 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке, а также лицо будет привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа предоставить в каб. 117. Мировой судья Н.А.Тремасова