Решение по делу № 1-8/2019 от 13.05.2019

Дело № 1-8/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон

с. Магарамкент 13 мая 2019 года

Мировой судья судебного участка №73 Магарамкентского района Республики Дагестан Таджибов Э.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Магарамкентского района РД Сейфуллаева С.С.,

подсудимого - Махмудова <ФИО1>,

защитника подсудимого - адвоката Рамазанова М.К., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 22 апреля 2019 г.,

потерпевшей - Махмудовой <ФИО2>,

при секретаре Гасановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Махмудова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Дагестан, <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего двоих детей, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,                                              

УСТАНОВИЛ:

Махмудов <ФИО> совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах: 03 марта 2019 года в 11 часов 20 минут, гражданин Махмудов <ФИО> находясь во дворе своего домовладения, расположенного в с<АДРЕС> района, на почве семейной ссоры, умышленно причинил телесные повреждения <ОБЕЗЛИЧЕНО> Махмудовой <ФИО>. с применением предмета используемого в качестве оружия - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которые согласно заключению эксперта за <НОМЕР> от 07 марта 2019 года относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью.      

  Тем самым Махмудов <ФИО> совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст.115 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Махмудов <ФИО> согласился с предъявленным обвинением, поддержав свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке ст.314 УПК РФ, так как он осознает характер и степень тяжести совершенного им преступления.

Судом с согласия всех участников процесса ходатайство удовлетворено, так как оно заявлено осознанно, после консультации со своим защитником, собранными по делу доказательствами вина подсудимого  подтверждается.

В ходе рассмотрения уголовного дела по существу потерпевшая Махмудова <ФИО> обратилась в суд с ходатайством о прекращении данного уголовного дела, в связи с примирением сторон, указывая, что подсудимый Махмудов <ФИО>., который является <ОБЕЗЛИЧЕНО> извинился перед ней, загладил причиненный вред, они примирились с подсудимым и у неё к нему претензий нет. На основании ст. 25 УПК РФ, просила суд уголовное дело по обвинению Махмудова <ФИО> прекратить в связи с примирением сторон. Последствия прекращения производства по уголовному делу её разъяснены и понятны.

Подсудимый Махмудов <ФИО>. в ходе судебного заседания полностью признал свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, подтвердив вышеуказанные обстоятельства, раскаялся в содеянном, принес свои извинения потерпевшей Махмудовой <ФИО>. Обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении него за примирением сторон, указывая, что он с потерпевшей Махмудовой <ФИО>., которая является <ОБЕЗЛИЧЕНО> примирился, он перед ней извинился, загладил свою вину, потерпевшая  претензий к нему не имеет. Последствия прекращения по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Выслушав мнение государственного обвинителя Сейфуллаева С.С., защитника Рамазанова М.К., полагавших возможным прекратить уголовное дело, в связи с примирением сторон, суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

  В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд на основании  заявления потерпевшего, вправе прекратить в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, подсудимый Махмудов <ФИО>. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно и потерпевшая к ней претензий не имеет. 

С учетом личности подсудимого Махмудова <ФИО> обстоятельств дела, мнения государственного обвинителя Сейфуллаева С.С., защитника Рамазанова М.К., полагавших удовлетворить ходатайство о прекращении дела, суд находит ходатайство  подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ,

                                     ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу  в отношении Махмудова <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения  в отношении  Махмудова <ФИО1> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство по делу - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Магарамкентскому району РД, уничтожить по вступлению приговора в законную силу

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                                  Э.Н. Таджибов