Решение по делу № 5-786/2013 от 20.12.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

20 декабря 2013 года с.Красный Яр Мировой судья судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Н.В.(446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, кабинет 16), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении физического лица - Михеева Алексея Федоровича, <ДАТА2> рождения уроженца <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС> (ИНН <НОМЕР>),

установил:

           Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что Михеев Алексей Федорович в установленный срок не исполнил представление от <ДАТА4> за  <НОМЕР> по представлению налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц и не представил каких-либо пояснений о причинах её не представления, налоговым органом составлен настоящий протокол.

Указанными действиями Михеев А.Ф. совершил - невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный контроль (надзор) об устранении нарушения законодательства, то есть административное правонарушение, предусмотренное статьей 19.5 частью 1 КоАП РФ.  

Михеев А.Ф. в суд не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомление. Причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания суд не просил. 

В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих у судов  при применении КоАП РФ» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

          В связи с изложенным, мировой  судья полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся в суде доказательствам, в отсутствие Михеева А.Ф. надлежащим образом извещенного о дне и времени судебного заседания,  поскольку дальнейшее отложение рассмотрения дела может привести к нарушению сроков его рассмотрения, установленных ст.4.5 КоАП РФ.

           Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

          В соответствии с пунктом 2 статьи 228 Налогового Кодекса РФ физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, исчисляют и уплачивают налог на доходы физических лиц путем представления налоговой декларации до 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

          Согласно информации Михеев Алексей Федорович получил доход от продажи транспортного средства в 2012 году, в связи, с чем на основании статьи 228 Налогового Кодекса РФ обязан был представить налоговую декларацию в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области.

          <ДАТА6> за <НОМЕР> Михееву А.Ф. направлялось представление с требованием представить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2012 не позднее <ДАТА7>, однако в связи с тем, что Михеев А.Ф. в установленный срок не исполнил представление от <ДАТА4> за  <НОМЕР> по представлению налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц и не представил каких-либо пояснений о причинах её не представления, налоговым органом составлен настоящий протокол, в  результате чего были нарушены статьи  23, 228 Налогового кодекса РФ.

             Вина  Михеева А.Ф. в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> представлением на вызов налогоплательщика по налогам и сборам от <ДАТА6> за <НОМЕР>, копией почтового уведомления.

            Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ.

            При определении вида административного наказания в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельств смягчающих и отягчающих  административную ответственность не усматривается.

            На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Михеева Алексея Федоровича, <ДАТА2> рождения уроженца <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 19.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста рублей)  рублей.

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти   дней  со дня вступления постановления в законную силу.    Неуплата  административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью. Мировой судья Мартынова Н.В. Копия верна: Мировой судья- Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель: УФК по Самарской области ( МРИ ФНС №7 России по Самарской области ) ИНН 6376016370; КПП 637601001, ОКАТО 36228816000, БИК 043601001, ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара текущий счет: 40101810200000010001 КБК18211603030010000140