Решение по делу № 3-2/2016 (3-367/2015) от 20.01.2016

Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

с. <АДРЕС>                                                                                20 января        201        бгода

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района P^ <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Ко АП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА1> рождения, гражданина РФ, временно не работающего, проживающего в <АДРЕС>, ранее привлеченного к административной ответственности в виде штрафа в размере 5000 рублей по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ(постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> от <ДАТА2>),

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД из ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД в отношении <ФИО2> поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Как следует из представленных в суд материалов дела об административном правонарушении <ФИО2>,                                       <ДАТА4>,  в

12часов 20минут, управляя транспортным средством автомобилем марки «Тойота-камри» за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> рус, на 980 км+950м ФАД «Кавказ», совершил нарушение п.п. 1.3, 11.1 прил. 2 к ПДД РФ, в нарушении требований дорожной разметки 1.1 выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, и совершил обгон транспортного средства.

Правонарушение зафиксировано прибором Бинар <НОМЕР> с датой проверки до <ДАТА5>

Согласно требованиям ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Моллад^е%^1я.СЛ5>'^^|ещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения:’-дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не з|яшл. Направленное по месту регистрации <ФИО2> извещение доставлено не ,бь?гЬ, письмо возвращено мировому судье с указанием «отказ адресата в получении письма». Известить <ФИО2>

1                                                                                                                                                                              Л'

телефонограммой» ^также/ не представилось возможным, поскольку, номер
телефона, указанный инспектором ДПС в протоколе об административном правонарушении со слов самого <ФИО2> не обслуживается.

При таких обстоятельствах настоящее дело рассмотрено без участия <ФИО2> по представленным в суд доказательствам.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ст. 12.15 ч.4 предусмотрена за выезд в нарушение ПДД РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения за исключением случаев, предусмотренных ст. 12.15 ч.З КоАП РФ.

В соответствии с Приложением <НОМЕР> к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах. Линию 1.1, пересекать запрещается.

В соответствии с п. 1.3. ПДД РФ Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Из фотоснимков, приложенных к протоколу об административном правонарушении усматривается, что <ФИО2>, <ДАТА4>, в 12часов 20минут, управляя транспортным средством автомобилем марки «Тойота- камри» за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> рус, на 980 км+950м ФАД «Кавказ», в нарушении требований дорожной разметки 1.1 выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, и совершил обгон транспортного средства. Данное правонарушение зафиксировано прибором Бинар <НОМЕР>. К материалам данного дела приложено свидетельство о проверке данного прибора.

Таким образом, суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении и дав им должную юридическую оценку, оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11КоАП РФ, считает, что в действиях <ФИО2> присутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

Материал об административном правонарушении оформлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями норм Кодекса об административных правонарушениях РФ и направлен в суд с соблюдением сроков его рассмотрения.

При составлении протокола об административном правонарушении правонарушитель возражений и замечаний относительно текста протокола не заявил. Положения с.51 Конституции РФ, права лица, в отношении которого ведется производсхв©':;Т7^                           об    административном  правонарушении,

Вина М^$йЩиШа-/Аг м!с. в совершении административного


правонарушения, п^щушр'^рёгнного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается


предусмотренные.^^ФК'о^^^Ф ему разъяснены надлежащим образом, о чем свидетельствую1^ ^б^писйч'^Соответствующих графах протокола. В установленные Законом срокцрщйствия сотрудника ДПС, <ФИО2> не обжалованы.         'S'
протоколом 05 CM 314725 об административном правонарушении <ДАТА6>, фотоснимками приложенными к протоколу.

При назначении наказания <ФИО2>, суд руководствуе общими правилами, предусмотренными ст.4.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ судом по делу установлено.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст.4.1-4.3,12.15 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2> виновным в соверше административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспорта! средствами сроком на 4 месяца.

Течение срока лишения специального права, начинается со дня вступле в законную силу постановления о назначении административного наказан! виде соответствующего специального права. В случае уклонения л лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения с лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у i соответствующего удостоверения или иных документов.

Копию постановления для сведения направить заинтересованным лица

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядк <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> течение 10 суток.

Постановление вынесенд^й^кОмпь & в совещательной комнате.

НО О/ .- --Г

<НОМЕР> ¦

МИРОВОМ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА <НОМЕР> 1


Ы ГГ- f                                                             V-            4

3-2/2016 (3-367/2015)

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Моллалиев М. С.
Суд
Судебный участок № 110 Ахтынского района
Судья
Махмудов Марат Маликович
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
110.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
21.12.2015Рассмотрение дела
20.01.2016Рассмотрение дела
20.01.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
20.01.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее