ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-568/18
об ответственности за административное правонарушение
07 ноября 2018 года <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самары <АДРЕС> Якишина Ж.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Кандалова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>, работающего водителем <ИНОЕ> о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА>. Кандалов <ФИО>. в установленный законом срок не оплатил административный штраф в размере 500 рублей по постановлению № <НОМЕР> <ДАТА>. ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ.
Действия Кандалова <ФИО> квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебное заседании Кандалов <ФИО>. не явился, извещался надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, о причине неявки суду не сообщил. Заявлений и ходатайств не представил.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащим извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Кандалова <ФИО> по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ.
В ходе судебного заседания установлено, что <ДАТА>. постановлением ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области Кандалов <ФИО>. был привлечена к административной ответственности по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу <ДАТА>.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования).
Судом также установлено, что Кандалов <ФИО>. в установленный законом срок не оплатил административный штраф по постановлению <ДАТА>.
Кроме того, вина Кандалова <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>., составленным уполномоченным должностным лицом, согласно которому, Кандалов <ФИО>. не оплатил штраф, назначенный постановлением <ДАТА>.;
- постановлением о привлечении к административной ответственности № <НОМЕР> <ДАТА>. ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области Кандалов <ФИО>. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА>.
При наличии вышеизложенных обстоятельств, оценивая все доказательства по делу в их совокупности, суд находит вину Кандалова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной.
Доказательства, имеющиеся в материалах дела и исследованные в ходе судебного заседания, получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности Кандалова <ФИО>
При определении вида и размера административного наказания Кандалову <ФИО> в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и полагает возможным назначить наказание, установленное санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Руководствуясь ч.1 ст. 20.25, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кандалова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Самарской области (ГУВД России по Самарской области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, р/с <НОМЕР>, Отделение Самара, БИК <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию квитанции об оплате административного штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самара Самарской области.
В случае не предоставления квитанции об уплате штрафа мировому судье, штраф считается не оплаченным и будет обращен судом к принудительному взысканию.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья п/п Ж.Ю. Якишина
Копия верна: мировой судья