Дело № 2-592/2017 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 мая 2017г. г.Барнаул Мировой судья судебного участка № 2 Индустриального района г.Барнаула Мелешкина И.Ю., при секретаре Грачевой А.А., с участием представителяистца <ФИО1>, ответчика Шмаковой Л.Н., представителя ответчика <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Фирма ПЖЭТ-2» к Шмаковой <ФИО3>, Шмакову <ФИО4> о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Фирма ПЖЭТ-2» обратилось к мировому судье с иском к Шмаковой Л.Н., <ФИО5>, <ФИО6> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с учетом уточненных исковых требований за квартиру пол адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 85 копеек, зачете суммы в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейка удержанной со Шмаковой Л.Н. на основании судебного приказа мирового судьи <НОМЕР> в счет задолженности по настоящему гражданскому делу.

В судебном заседании стороны ООО «Фирма ПЖЭТ-2» и <ФИО7> достигли мирового соглашения.

Ответчика <ФИО5> и <ФИО6> в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Представитель ответчика Шмаковой Л.Н. - <ФИО2> против утверждения мирового соглашения не возражал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к нижеследующему.

В соответствии с ч.1 ст.39, ч.2 ст.101, ст.173 ГПК РФ стороны  могут окончить дело мировым соглашением. При заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителя.

Согласно условиям представленного мирового соглашения стороны договорились, что <ФИО7> признает задолженность перед ответчиком в <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> и согласна, что денежные средства удержанные со <ФИО10> в пользу ООО «Фирма ПЖЭТ-2» в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейка, удержанные по судебному приказу <НОМЕР>, отмененному определением мирового судьи от <ДАТА4> подлежат зачету в счет задолженности по настоящему гражданскому делу.

Оставшаяся часть задолженности в размере 6 132 рубля 35 копеек выплачивается <ФИО10> в пользу ООО «Фирма ПЖЭТ-2» в следующей сумме и в следующие сроки:

в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек в срок до <ДАТА5>

в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек в срок до <ДАТА6>

в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек в срок до <ДАТА7>

в срок до <ДАТА8> <ФИО7> выплачивает ООО «Фирма ПЖЭТ-2» расходы истца по оплате государственной пошлины по настоящему делу в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 85 копеек.

<ФИО10> известно, что <ФИО6> и <ФИО5> также являются ответчиками по настоящему делу, и она согласна выплачивать задолженность по настоящему делу за указанных лиц.

Условия мирового соглашения изложены в заявлении и подписаны сторонами.

При подаче мировому судье заявления об утверждении мирового соглашения сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком. Руководствуясь ст. 39, 101, 220-221 ГПК РФ суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░-2» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░11> (░░░░░ ░░ ░░░░) ░ <░░░7> (░░░░░░░░ ░░ ░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

<░░░7> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░2> ░░ <░░░░3> ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░10> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░-2» ░ ░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░4> ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 132 ░░░░░ 35 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░10> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░-2» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░:

░ ░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ <░░░░5>

░ ░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ <░░░░6>

░ ░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ <░░░░7>

░ ░░░░ ░░ <░░░░8> <░░░7> ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░-2» ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░ 85 ░░░░░░.

<░░░10> ░░░░░░░░, ░░░ <░░░6> ░ <░░░5> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░-2» ░ ░░░░░░░░ <░░░3>, ░░░░░░░ <░░░4> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ 15-░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>

2-592/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
ООО "Фирма ПЖЭТ-2"
Ответчики
Шмаков Р. А.
Шмакова М. А.
Шмакова Л. Н.
Суд
Судебный участок № 2 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края
Судья
Мелешкина Ирина Юрьевна
Дело на сайте суда
ind2.alt.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
23.03.2017Подготовка к судебному разбирательству
26.04.2017Предварительное судебное заседание
11.05.2017Судебное заседание
16.05.2017Судебное заседание
22.05.2017Судебное заседание
22.05.2017Прекращение производства
22.05.2017Обращение к исполнению
22.04.2017Окончание производства
Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее