Решение по делу № 5-863/2021 от 21.12.2021

УИД:66MS0027-01-2021-004792-62

Дело № 5-863/2021

   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 21 декабря 2021 года

Мировой судья судебного участка № 4 Кировского судебного района Лесняк Д.В., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Кировского судебного района, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Ломаева Владимира Анатольевича, <ДАТА2>

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 20.12.2021, 18.12.2021 в 03:25 Ломаев В.А., проживающий по адресу: г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС>, 7-591, в отношении которого принято решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от <ДАТА6> об установлении административного надзора, повторно в течение года не выполнил административные ограничения, возложенные на него, а именно не находился по месту жительства в ночное время с 23:00 до 06:00, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании Ломаев В.А. вину в совершенном правонарушении признал частично, пояснил, что 18.12.2021 в 03:25 находился дома, спал. Домофон у него не работает поэтому сотрудники полиции не смогли попасть в подъезд.

Заслушав Ломаева В.А., исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании установлено, что решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от <ДАТА6> в отношении Ломаев В.А. установлен административный надзор, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до 24.08.2023, со следующими административном ограничениями:

-обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23:00 до 06:00;

-запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дела.

Ломаев В.А. поставлен на профилактический учет в орган внутренних дел.

В отношении Ломаева В.А. составлен протокол об административном правонарушении в связи с тем, что он отсутствовал по месту проживания 18.12.2021 в 03:25 без уважительной причины.

В качестве доказательств виновности Ломаева В.А. в нарушении установленных решением суда административных ограничений, сотрудниками полиции представлен Акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 18.12.2021, в соответствии с которым 18.12.2021 в 03:25 домофон не работает, СТ отключен. С актом Ломаев В.А. не ознакомлен.

Как следует из объяснений Ломаева В.А., имеющихся в материалах дела и данных в судебном заседании, последний 18.12.2021 в 03:25 находился дома, спал, домофон не работает.

Таким образом, объективных и достоверных доказательств нарушения, установленных решением суда административных ограничений со стороны Ломаева В.А., а именно отсутствие его по месту жительства в период времени с 23:00 по 06:00 18.12.2021, суду не представлено.

Суд, толкуя все сомнения в пользу лица в отношении которого составлен протокол не находит оснований правомерности привлечения Ломаева В.А. к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку суду не представлены доказательства отсутствия Ломаева В.А. 18.12.2021 в 03:25 по месту жительства. Акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 18.12.2021 таковым не является, поскольку не свидетельствует о том, что дверь в квартиру не была открыта со стороны Ломаева В.А.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.      Таким образом, производство по настоящему делу подлежит прекращению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным в отношении Ломаева Владимира Анатольевича прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья                                                                                    Д.В. Лесняк