Постановление ДЕЛО <НОМЕР> 5-_________/2015г.
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края Нестеренко А.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КРФоАП в отношении Овчинникова Евгения Евгеньевича, <ДАТА2> г.рож., уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> края, фактически проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
Постановлением <НОМЕР> от <ДАТА>. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, <ФИО1> подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
Как лицо, привлеченное к административной ответственности, он не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - до 29.05.2015г., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании <ФИО1> разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, 29.2, 29.3 КРФоАП, заявлений, ходатайств не поступило, по существу дела <ФИО1> пояснил,что не уплатил вовремя штраф, так как не было денежных средств. В настоящее время он работает по найму и сможет оплатить штраф.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО1> в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФоАП, копия постановления с указанием реквизитов для уплаты штрафа ему была вручена в день совершения правонарушения, несогласия с инкриминируемым деянием при составлении постановления <ФИО1> не высказывал, постановление не обжаловал.
При наложении административного наказания суд учитывает, характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного. Смягчающими обстоятельствами являются: признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отягчающим вину обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая наличие совокупности смягчающих обстоятельств по делу, суд считает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде штрафа.
Исследовав все обстоятельства дела и руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1-4.3, 23.1, 25.1, ч.1ст.20.25 КРФоАП мировой судья
постановил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░░░░░░>.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░> ░░ <░░░░5>, ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «<░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░.32.2 ░.1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.32.2 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1░░.20.25 ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░