Решение по делу № 3-860/2014 от 23.12.2014

Дело <НОМЕР> г.                                                                       <АДРЕС> в отчете  <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                город <АДРЕС> Огни РД

  Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении  Фарзалиева Фармана Рамазановича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, зарегистрированного по месту жительства в с. <АДРЕС> района РД, проживающего в гор. <АДРЕС> Огни ул. <АДРЕС> дом 20, временно не работающего, русским языком владеет, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КРФоАП.

            Права и обязанности привлеченному к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КоАПРФ и ст.51 Конституции РФ Фарзалиеву Ф.Р. разъяснены

У С Т А Н О В И Л:

            В протоколе, составленном <ДАТА3> ст. ИДПС ОБДПС ГИБДД МВД РД ст. лейтенантом полиции, <ФИО2>, водителю Фарзалиеву Ф.Р. вменяется в вину совершение административного проступка, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КРФоАП, то есть  - Выезд в нарушение Правил дорожного движения, на опасном нерегулируемом участке дороге на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

            Допрошенный в судебном заседании Фарзалиев Ф.Р. виновным себя во вменяемом ему деянии не признал и пояснил, что он <ДАТА3> действительно ехал на своей автомашине по ФАД «Астрахань - <АДРЕС>, проходящей по территории <АДРЕС> района. На трассе была расчерчена сплошная линия горизонтальной разметки. Когда он начал маневр обгона, впереди ехавшая машина стала выезжать на обочину дороги. Он завершил маневр уже на пунктирной линии, но при этом он на сплошную линию дороги только наехал, не допустив выезда на встречную часть дороги при наличии линии 1.1. Согласен  нести ответственность за наезд на запрещающую линию, но не за выезд на встречную сторону дороги, когда это запрещено законом. Приложил к материалам дела письменное ходатайство о прекращении производства по административному делу.

   Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

            В протоколе 05 СМ 173965 об административном правонарушении от <ДАТА3> в графе «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется запись «не было знака видеофиксации», и Фарзалиев Ф.Р. расписался в ознакомлении с данным протоколом и получении копии данного протокола.  

            В протоколе об административном правонарушении в отношении Фарзалиева Ф.Р. в графе «свидетели» указаны сотрудники полиции <ФИО3> и <ФИО4> Поскольку самим Фарзалиевым Ф.Р. не заявлено письменное ходатайство о допросе данных свидетелей, то судом они не были вызваны. К материалам дела не приложены письменные объяснения указанных свидетелей.

   К материалам дела в качестве доказательств приложены четыре фотоснимка, на которых зафиксировано как Фарзалиев Ф.Р. на автомашине марки «ВАЗ-211440» с гос. номерами <НОМЕР> движется по  участку автодороги Кавказ, где расчерчены три полосы и расчерчена горизонтальная разметка 1.19  (предупреждает о приближении к сужению проезжей части (участку, где уменьшается количество полос движения в данном направлении) или к линиям разметки 1.1 или 1.11, разделяющим транспортные потоки противоположных направлений) и там он завершает маневр обгона, но данная автомашина при завершении маневра обгона не пересекла среднюю разделительную линию горизонтальной разметки, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, а только частично на неё наехала. На первой фотографии, сделанной в 16:51:24, не видно наличия дорожной разметки 1.1 и нахождение машины Фарзалиева Ф.Р. на встречной полосе дороги. На двух фотографиях сделанных в 16:51:24 и 16:51:25, зафиксирована машина Фарзалиева Ф.Р., находящаяся левыми колесами на встречной полосе дороги при наличии линии 1.1., а правые колеса расположены на своей стороне, при этом  полоса 1.1 находится между колес. На фотографии, сделанной в 16:51:26 запечатлен вид машины, расположенной на своей полосе дороги, и на ней четко видны гос. номера.

Согласно ст.1.5 КРФоАП «п.3 лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность», «п.4 неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица».

Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от Фарзалиева Ф.Р. не поступило.

Оценивая в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФоАП сам протокол об административном правонарушении, фотоснимки сотрудников ДПС и другие доказательства вменяемого правонарушения, то суду не представляется возможным опровергнуть доводы Фарзалиева Ф.Р. и суд пришел к выводу, что Фарзалиев Ф.Р. <ДАТА3> не совершал нарушение требований пунктов 11.4 ПДД РФ, им нарушены требования горизонтальной разметки 1.1, которую нельзя пересекать.                       

            Из изученных судом доказательств установлено, что в действиях Фарзалиева Ф.Р. нет события административного правонарушения по ст.12.15 ч.4 КРФоАП по протоколу от <ДАТА4>

   Из изученных судом доказательств установлено, что в действиях Фарзалиева Ф.Р. есть событие административного правонарушения предусмотренного ст.12.16 ч.1 КРФоАП -  Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП

П О С Т А Н О В И Л :

            Признать Фарзалиева Фармана Рамазановича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч.1 КРФоАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: р\с 401018106 000000 100 21    ИНН  <НОМЕР> 

КПП   <НОМЕР> Банк получателя ГРКЦ НБ Респ.Дагестан Банка России   БИК  <НОМЕР>    ОКТМО 827 010 00;  КБК 188 116 300 200 160 00 140

ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 65.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в городской суд города <АДРЕС> Огни со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> Огни                                                                                    <ФИО1>