Решение по делу № 5-174/2012 от 17.07.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 5-174/2012

г.Самара, ул.Спортивная, 17 17 июля 2012 года

Мировой судья судебного участка №2 Самарской области В.А.Тюленев, рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении

Вартаняна <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего:  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 34,

установил:

<ДАТА3> в 02 час. 35 мин. Вартанян С.А. управлял автомобилем <НОМЕР>, у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> в нарушении п.2.3.2 ПДД не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании Вартанян С.А. вину в совершении административного признал, с протоколом согласен, пояснил, что вечером употреблял спиртные напитки, а остановили его утором и он отказался пройти освидетельствование, так как посчитал, что нет такой необходимости, и кроме того он опаздывал на работу.

Вина Вартаняна С.А. в инкриминируемом ему правонарушении установлена на основании следующих доказательств:

- протокола об административном правонарушении 63 СК 318247 от <ДАТА3>, согласно которому Вартанян С.А. управлял автомобилем <НОМЕР> в нарушение п. 2.3.2 ПДД не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения как на месте, так  и в специальном медицинском учреждении;

- протоколом об отстранении от  управления транспортным средством 63 АЕ 035450 от <ДАТА3>, согласно которому Вартанян С.А. был отстранен от управления транспортным средством <НОМЕР>, в связи наличием у него признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи;

- протоколом 63 СН 029554 от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование, где Вартанян С.А. в присутствии понятых отказался от прохождения освидетельствования;

- объяснениями  свидетелей <ФИО2> <ФИО3>, согласно которым Вартанян С.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

- рапортом ИДПС роты <НОМЕР> полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре.

В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудника полиции освидетельствование на  состояние опьянения.  Сотрудники ДПС выявили у Вартаняна С.А. признаки при наличии которых, имеются достаточные основания полагать, что водитель находитсяв состоянии  опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование.

Из материалов дела видно, что водитель  Вартанян С.А. в присутствии двух понятых, при наличии признаков, которые дают основание полагать, что Вартанян С.А. находился в состоянии опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Оценивая собранные по делу доказательства, судья считает, что вина Вартаняна С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании. По юридической конструкции правонарушение, предусмотренное   ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ образует формальный юридический состав. Оно считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, исследовав материалы дела, судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП  РФ судьей установлены. Доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Вартаняна С.А. в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

При  назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП  РФ, мировой судья                                      

постановил:

Признать Вартаняна <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение постановления поручить ДПС ГИБДД УМВД по <АДРЕС>.

Разъяснить  Вартаняну С.А., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы на право управления т/с, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы ранее не были изъяты), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения Вартаняна С.А., от сдачи документа на право управления т/с срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. (ст. 32.7 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Железнодорожный районный суд г.Самары, через мирового судью судебного участка №2 Самарской области.                        

Мировой судья                                                                                              В.А. Тюленев