Решение от 23.05.2019 по делу № 5-108/2019 от 23.05.2019

Дело № 5-108/2019

№ 64MS0002-01-2019-001450-82

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  по делу об административном правонарушении

23 мая 2019 года                                                                                           г. Аркадак

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области Борщевич Р.А., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области,

при секретаре Беликовой Т.П.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Рыжкова Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Рыжкова Е.К., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, владеющего русским языком,

установил:

<ДАТА3> около 04 часов на <АДРЕС> водитель Рыжков Е.К. управлял транспортным средством, оставил место ДТП участником, которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД.  

В судебном заседании Рыжков Е.К. вину в совершенном правонарушении признал. 

Представитель потерпевшего <ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрение дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, наказание на усмотрение суда.

Кроме собственного признания своей вины, вина Рыжкова Е.К. в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ и исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении (<НОМЕР> от <ДАТА3>), <ДАТА3> около 04 часов на <АДРЕС> водитель Рыжков Е.К. управлял транспортным средством, оставил место ДТП участником, которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД;

- копией схемы места совершения административного правонарушения;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Аркадакский» об обстоятельствах выявления нарушений ПДД РФ;

-  копией объяснения Рыжкова Е.К. об обстоятельствах совершения ДТП;

-  копией объяснения <ФИО2> об обстоятельствах ДТП;

- сообщением в полицию о повреждении столба;

- копией постановлением об административном правонарушении, согласно которого Рыжков Е.К. был привлечен по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ;

- справкой ФГУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о том, что электролиния для освещения, состоит на балансе предприятия;

- копией приказа о назначении <ФИО1> на должность директора Федерального государственного унитарного предприятия «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»;

- копией трудового договора директора Федерального государственного унитарного предприятия «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»;

- справкой ФГУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о стоимости работ по восстановлении световой опоры;

- справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Аркадакский» о том        Рыжков Е.К. права на управление транспортными средствами не лишен;

- карточкой операций с водительским удостоверением Рыжкова Е.К.;

- постановлением о признании потерпевшим;

- сведениями о совершенных административных правонарушениях.

Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением закона, согласуются между собой, в связи с чем, принимаются во внимание мировым судьей при вынесении решения.  

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 придорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Выслушав Рыжкова Е.К. и исследовав письменные материалы дела, оценив их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии события административного правонарушения и квалифицирует его виновные действия, как административное правонарушение, предусмотренное  ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Рыжкову Е.К. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения; его личность и имущественное положение; отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность; обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а именно повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, не истек.

Кроме того, мировой судья учитывает перспективу исполнения назначенного наказания.

На основании изложенного мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, так как применение иных видов наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

Обстоятельств, препятствующих применению административного наказания в виде ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.27 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░».

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░ 00 ░░░░░ <░░░░5>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░