Решение по делу № 1-48/2018 от 04.12.2018

Дело № 1-48/2018 П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации г. Барнаул 04 декабря 2018 года Мировой судья судебного участка № 2 Индустриального района г. Барнаула Мелешкина И.Ю., с участием государственного обвинителя Беликовой В.А., подсудимого Пономарева В.Ю., защитника Федорова С.А., представившего удостоверение № 1021 и ордер № 66039 при секретаре Казанцевой О.В.рассмотрев  в открытом судебном заседании уголовное  дело  в отношении 

Пономарева Владимира Юрьевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

По постановлению и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> от <ДАТА6> г.. вступившего в законную силу <ДАТА7>, Пономарев В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному аресту на 10  суток. Срок административного наказания Пономарев В.Ю. отбыл <ДАТА8>

Согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым административному наказанию в течении одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Не позднее <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <ДАТА9>, у Пономарева В.Ю., ранее подвергнутого административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, находясь в

состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, <ДАТА9> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут Пономарев В.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения и, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя и желая  наступление общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности движения и эксплуатации транспортного средства, сел за руль автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, находившегося у подъезда <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г. <АДРЕС> и стал осуществлять движение на нем по улицам г. <АДРЕС>.

Около <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <ДАТА9> у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> остановлен автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, под управлением Пономарева В.Ю., который в соответствии со статьей 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с наличием признаков опьянения, был отстранен от управления транспортным средством, о чем <ДАТА9> в 01 час 45 минут составлен протокол <НОМЕР> <НОМЕР> об отстранении  от управления транспортным средством.

Пономареву В.Ю. сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного  опьянения с применением технического средства измерения, от прохождения которого Пономарев В.Ю. отказался. Затем, <ДАТА9> <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут Пономареву В.Ю. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Пономарев В.Ю. также отказался, тем самым Пономаревым В.Ю. был нарушен п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водитель  механического транспортного средства обязан по требованию должностных  лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Кроме того, по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> от <ДАТА11>, вступившего в законную силу .<ДАТА>, Пономарев В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному аресту на 10 (десять) суток. Срок административного наказания Пономарев В.Ю. отбыл <ДАТА8> Согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым административному наказанию в течении одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Не позднее <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <ДАТА12>  у Пономарева В.Ю., ранее подвергнутого административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, <ДАТА12> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут Пономарев В.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения и, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя и желая  наступление общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности движения и эксплуатации транспортного средства, сел за руль автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, находившегося у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г. <АДРЕС> и осуществлять движение на нем по улицам г. <АДРЕС>.

Около <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <ДАТА12> у дома <НОМЕР> по ул.А.Петрова в <АДРЕС> сотрудниками ОБППСП УМВД России по г. <АДРЕС> остановлен автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, под управлением Пономарева В.Ю., который в соответствии со статьей 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с наличием признаков опьянения, сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> был отстранен от управления транспортным средством, о чем <ДАТА12> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут был составлен протокол <НОМЕР> <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством.

Пономареву В.Ю. сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, от прохождения которого Пономарев В.Ю. отказался. Затем, <ДАТА12> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут Пономареву В.Ю. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Пономарев В.Ю. также отказался, тем самым Пономаревым В.Ю. был нарушен п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Подсудимый Пономарев В.Ю. в судебном заседании вину признал полностью по обоим эпизодам преступной деятельности.

Учитывая, что Пономарев В.Ю. после проведения консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, мировой судья постанавливает приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Пономарева В.Ю. мировой судья квалифицирует

по эпизоду от <ДАТА13> ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

по эпизоду от <ДАТА14> ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении вида и меры наказания Пономареву В.Ю. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, направленных против безопасности движения и эксплуатации транспорта; личность виновного, который судим, на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, характеризуется удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие наказание Пономарева В.Ю., а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Так, Пономарев В.Ю. вину признал по обоим эпизодам преступной деятельности, в содеянном раскаялся, находится в трудоспособном возрасте, характеризуется удовлетворительно. Указанные обстоятельства, а также состояние здоровья самого подсудимого и его близких родственников, занятие трудовой деятельностью, мировой судья признает и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Пономарева В.Ю. Иных обстоятельств, смягчающих его наказание, прямо предусмотренных ст. 61 УК РФ, не установлено. В то же время признание в качестве таковых не предусмотренных указанной нормой обстоятельств,  является правом суда, а не его обязанностью. Мировой судья оснований для признания других обстоятельств, в качестве смягчающих наказание, не усматривает.

В том числе мировой судья не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего наказания обстоятельства как явок с повинной, данные Пономаревым В.Ю. до возбуждения дела объяснения, поскольку данные объяснения он дал, будучи непосредственно задержанным при совершении преступлений, т.е. сотрудникам полиции было достоверно известно о его причастности к преступлениям, таким образом, отсутствует такой признак явки с повинной, как ее добровольность. Каких-либо новых сведений, не известных сотрудникам правоохранительных органов, в данных объяснениях Пономарев В.Ю. не сообщил.

Поскольку в ходе допросов в качестве подозреваемого Пономарев В.Ю. не представил органам дознания информации, имеющей значения для дела, в том числе о совершенном преступлении и своей роли в его совершении, а равно иных сведений, которые могут служить средствами обнаружения преступления  и установления обстоятельств уголовного дела, которые не были бы известными правоохранительным органам, суд не усматривает оснований, для признания их в качестве активного способствования расследованию преступления и расценивает их как последовательное признание Пономаревым В.Ю. вины в совершенных преступлениях.

Обстоятельств отягчающих наказание Пономарева В.Ю. не имеется, в связи с чем, при назначении подсудимому наказания подлежат применению положения ч.5 ст. 62 УК РФ по обоим эпизодам преступной деятельности.

С учетом вышеизложенного, мировой судья находит возможным достижение целей наказания путем назначения наказания в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Обсудив данный вопрос, и принимая во внимание совершение настоящих преступлений в период непогашенной судимости, спустя непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы, мировой судья не усматривает оснований для назначения более мягкого вида наказания, применения положений ст. 73 УК РФ, ст.64 УК РФ и освобождения Пономарева В.Ю. от дополнительного наказания. Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 2 и 4  ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний. Препятствий для отбывания Пономаревым В.Ю. наказания в виде лишения свободы с учетом его состояния здоровья не установлено.

На основании п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание Пономареву В.Ю. следует отбывать в колонии-поселении, поскольку Пономарев В.Ю. содержится под стражей, в колонию поселение ему надлежит следовать под конвоем.

Принимая во внимание, что по настоящему делу Пономарев В.Ю. задержан 15 ноября 2018 г. и с этого времени содержится под стражей, дата задержания подтверждается самим подсудимым, а также материалами уголовного дела, поэтому с учетом требований ст. 72 УК РФ в счет отбытого наказания Пономареву В.Ю. подлежит зачету период времени с 15 ноября 2018 г. по 03 декабря 2018 г. из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Оснований для зачета в срок отбытого наказания иных периодов не имеется.

Мировой судья полагает, что именно такое наказание положительно скажется на его исправлении и условиях жизни его семьи.

На основании изложенного и руководствуясь 296-299, 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Пономарева Владимира Юрьевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, 264.1  УК РФ, и назначить ему

по ст. 264.1 УК РФ (эпизод от <ДАТА13>) наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,

по ст. 264.1 УК РФ (эпизод от <ДАТА14>) наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ч.2,4 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, окончательно к отбытию определить 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Наказание в виде лишения свободы отбывать в колонии-поселении, куда Пономареву В.Ю. надлежит следовать под конвоем.

Срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исчислять с момента отбытия наказания в виде лишения свободы.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с 04 декабря 2018 г., зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 15 ноября 2018 по 03 декабря 2018 г. из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Меру пресечения в отношении Пономарева Владимира Юрьевича - содержание под стражей оставить без изменения, отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство - договор купли-продажи транспортного средства по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности у Пономарева В.Ю. Приговор может быть обжалован в течение 10 дней со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или представления в Индустриальный районный суд г. Барнаула через мирового судью судебного участка № 2 Индустриального района, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. Мировой судья И.Ю. Мелешкина Верно, мировой судья И.Ю. Мелешкина Секретарь О.М. Молчанова Приговор вступил в законную силу 15 декабря 2018 г. Подлинный документ подшит в деле 1-48/2018 на судебном участке № 2 Индустриального района г. Барнаула.