Решение по делу № 1-27/2018 от 15.05.2018

Дело № 1-27/2018 П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации г. Барнаул 15 мая 2018 года Мировой судья судебного участка № 2 Индустриального района г. Барнаула Мелешкина И.Ю., с участием государственного обвинителя Меньшаковой Ю.Ю., подсудимого Мельникова В.Г., защитника Смирнова Н.А., представившего удостоверение № 703 и ордер № 99435 при секретаре Буштаковой Я.В.,рассмотрев  в открытом судебном заседании уголовное  дело  в отношении 

Мельникова Вадима Геннадьевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>преступления, предусмотренного ст. 264.1  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мельников В.Г. подвергнут административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренного ст.ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и 12.8 ч.1 КоАП РФ, согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6  месяцев постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА3>, постановление вступило в законную силу <ДАТА4>, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА7>, вступившим в законную силу <ДАТА8>, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА9>, вступившим в законную силу <ДАТА10>

Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами у Мельникова В.Г. изъято <ДАТА11> и возвращено <ДАТА12> после окончания срока лишения специального права управления транспортными средствами.

Таким образом, по состоянию на <ДАТА13> Мельников В.Г. являлся лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и за невыполнение водителем транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Не позднее <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <ДАТА13>  у Мельникова В.Г., подвергнутого административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и за невыполнение водителем транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> 4» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, <ДАТА13> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, Мельников В.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянениями, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступление общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности движения и эксплуатации транспортного средства, сел за руль управления автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> 4» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, находящегося на участке местности, расположенном у подъезда <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  в г. <АДРЕС>, после чего стал осуществлять движение по дворовому проезду указанного дома.

Около <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <ДАТА13> на участке проезжей части, расположенном на расстоянии около 100 метров от подъезда <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, в <АДРЕС>, сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> был остановлен автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> 4» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, под управлением Мельникова В.Г., который в соответствии со статьей 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с наличием признаков опьянения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <ДАТА13> был отстранен от управления транспортным средством, о чем в присутствии понятых около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> сотрудником ОБДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> был составлен протокол <НОМЕР> <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством в отношении Мельникова В.Г.

После этого, Мельникову В.Г. сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, на прохождение которого Мельников В.Г. дал свое согласие. При прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <ДАТА13> у Мельникова В.Г. было обнаружено наличие алкоголя в пробе выдыхаемого воздуха в размере 0,93 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерения и подтверждает состояние алкогольного опьянения последнего, тем самым Мельниковым В.Г. нарушен п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Подсудимый Мельников В.Г. в судебном заседании вину признал полностью.

Учитывая, что Мельников В.Г. после проведения консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, мировой судья постанавливает приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Мельников В.Г. мировой судья квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и за невыполнение водителем транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении вида и меры наказания Мельникову В.Г. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, направленного против безопасности движения и эксплуатации транспорта; личность виновного, который не судим, на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, характеризуется удовлетворительно; обстоятельства, смягчающие наказание Мельникова В.Г., а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Так, Мельников В.Г. вину признал, в содеянном раскаялся, впервые совершил преступление небольшой тяжести, находится в трудоспособном возрасте, характеризуется положительно, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Указанные обстоятельства, а также состояние здоровья самого подсудимого и его близких родственников, занятие трудовой деятельностью, мировой судья признает и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Мельникова В.Г. Иных обстоятельств, смягчающих наказание Мельникова В.Г., прямо предусмотренных ст. 61 УК РФ, не установлено. В то же время признание в качестве таковых не предусмотренных указанной нормой обстоятельств,  является правом суда, а не его обязанностью. Мировой судья оснований для признания других обстоятельств, в качестве смягчающих наказание, не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание, мировым судьей не установлено.

С учетом вышеизложенного, а также возраста и состояния здоровья Мельникову В.Г., мировой судья находит возможным достижение целей наказания путем назначения наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что положительно скажется на исправлении Мельникова В.Г. и условиях жизни его семьи.

Обсудив данный вопрос, мировой судья не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ и освобождения Мельникова В.Г. от дополнительного наказания.

С учетом требований с ч. 10 ст. 316 УПК РФ Мельникову В.Г., подлежит освобождению от оплаты судебных издержек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Мельникова Вадима Геннадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему по ст. 264.1 УК РФ наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год. Наказание в виде обязательных работ отбывать в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Меру процессуального принуждения Мельникова Вадима Геннадьевича в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу свидетельство о регистрации транспортного средства оставить по принадлежности у свидетеля Беркетова П.Н., его копию хранить при деле. Мельникова Вадима Геннадьевича от оплаты процессуальных издержек освободить. Приговор может быть обжалован в течение10 дней со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или представления в Индустриальный районный суд г. Барнаула через мирового судью судебного участка № 2 Индустриального района. Мировой судья И.Ю. Мелешкина Верно, мировой судья: И.Ю. Мелешкина Верно, секретарь А.А. Грачева Приговор на _____________2018 года в законную силу вступил. Подлинный документ подшит в деле № 1-27/2016 на судебном участке № 2 Индустриального района г.<АДРЕС>