Решение по делу № 5-1172/2018 от 05.06.2018

дело № 5-1172/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении (ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ)

05 июня 2018 года г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 5 Клиновой А.С. (г. Благовещенск, ул. Чайковского, д. 95/3), при секретаре Ищенко А.С., с участием Маслова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Маслова Виктора Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения,

привлекаемого к административной  ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Согласно поступившего в производство мирового судьи административного материала Маслов В.Н. в 09 часов 43 минуты 05.06.2018 года в районе д. 16/1 по ул. Новотроицкое шоссе в г. Благовещенске Амурской области управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственные регистрационные знаки <НОМЕР>, будучи лишенным прав управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.1.1. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (с изменениями и дополнениями), и, тем самым, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Маслова В.Н. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что не знал о принятом решении по лишению его права управления транспортными средствами, на работе механик часто проверяет по базам ГИБДД сведения о лишении права управления, но о нем таких сведений в базах не содержалось.

Выслушав Маслова В.Н., мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Обстоятельства дела и вина Маслова В.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждаются исследованными мировым судьей доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 05.06.2018 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 05.06.2018 года, протоколом об административном задержании от 05.06.2018 года, копией рапорта от 05.06.2018 года, списком нарушений и выпиской из базы данных ГИБДД, согласно которым Маслов В.Н. был лишен прав управления транспортными средствами  07.06.2016 года сроком на 21 месяц (начала срока с 05.06.2018 года - со дня изъятия ВУ), материалами дела об административном правонарушении <НОМЕР>-868/16 в отношении Маслова В.Н. о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, которые изобличают данное лицо в содеянном, мировой судья находит их достоверными, полученными с соблюдением требовании закона, не противоречащими друг другу и, стало быть, имеющими доказательное значение.

Факт управления транспортным  средством 05.06.2018 года Маслов В.Н. не отрицает, а его доводы о том, что ему не было известно о принятом решению по лишению прав управления транспортными средствами, суд считает несостоятельными, поскольку из материалов дела <НОМЕР>-868/2016 следует, что вся судебная корреспонденция (повестки, копия постановления суда первой инстанции) направлялась по адресу проживания Маслова В.Н., при этом, Маслов В.Н. уклонялся от получения судебной корреспонденции, кроме того, Маслов В.Н., будучи лицом, зарегистрированным по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>,  обязан был получать судебную корреспонденцию, направляемую на его имя, однако свою обязанность он не исполнял.  В связи с изложенным, доводы Маслова В.Н. судом не принимаются во внимание и рассматриваются как избранный им способ защиты.

Действия Маслова В.Н., при установленных выше обстоятельствах, были правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Маслов В.Н. в 09 часов 43 минуты 05.06.2018 года в районе д. 16/1 по ул. Новотроицкое шоссе в г. Благовещенске Амурской области управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственные регистрационные знаки <НОМЕР>, будучи лишенным прав управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.1.1. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>.

С учетом изложенного, мировой судья приходит квыводу, что вина Маслова В.Н. в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, установлена полностью материалами дела.

В соответствии с Федеральным законом от <ДАТА7> N 196-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" санкция ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ включает в себя наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В силу ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

В силу ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Сведений о том, что Маслов В.Н. относится к лицам, к которым не может быть  применен административный арест или обязательные работы, материалы дела не содержат. Не представлены они иМаслов В.Н.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания данному лицу, мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, личность правонарушителя, его возраст, влияние наказания на его исправление и на условия его жизни.

Руководствуясь ст. ст. 1.5, 12.7 ч. 2, 26.11, 29.9 - 29.10   КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Маслова Виктора Николаевича, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, по факту от 05.06.2018 года, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

Разъяснить правонарушителю, что лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.

           Мировой судья                                                                                                                      <ФИО1>