Решение по делу № 3-327/2018 от 06.09.2018

№ 3- 327 /2-18.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 сентября 2018 г.                                                                               ст. Дондуковская

Мировой судья судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея Бутенко Г.Н., рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Гиагинскому району административный материал в отношении

Иванютина Виталия Сергеевича, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, адрес места жительства: РА, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 76, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Иванютин В.С., управляя <ДАТА3> транспортным средством марки ВАЗ 21124  госномер  <НОМЕР>,  на автодороге Майкоп - Гиагинская- Псебай 30 км  в  12 ч. 16 мин. при обгоне транспортного средства допустил выезд на полосу движения, предназначенную для встречного движения, с пересечением линии разметки 1.1, повторно, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании Иванютин В.С. вину признал, пояснил, что вез бабушку, ей стало плохо. И он не успел завершить маневр обгона.

Оценив доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Иванютина В.С. в совершении  административного правонарушения, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ доказана.

Согласно Правилам дорожного движения Российской Федерации, установившим единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации, пунктом 1.3 предписано, что участник дорожного движения обязан знать и соблюдать требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения, предусмотрено, что действия водителя должны обеспечивать возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.  При этом, выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" и (или) разметки 1.1, подлежит квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП независимо от того, когда именно водитель пересек сплошную линию разметки и (или) оказался в зоне действия запрещающего знака - при начале выполнения обгона или при его завершении.

Как следует из видеозаписи нарушения ПДД, приобщенной к протоколу и просмотренной в судебном заседании, Иванютин В.С., управляя транспортным средством ВАЗ 21124  госномер  <НОМЕР>, совершил обгон попутного транспортного средства в месте расположения линии разметки 1.1 с движением по встречной полосе. Никакой необходимости в нарушении Правил дорожного движения в данной ситуации не имелось, водитель обязан был соблюдать требования разметки и знаков с соблюдением требований дорожной разметки, однако не выполнил указанные положения ПДД.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> от <ДАТА4>  по протоколу 01 НА 034598 об административном правонарушении  от <ДАТА5>,  Иванютин В.С. признан виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса. В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом,  поскольку срок давности не истек, в отношении Иванютина В.С. обоснованно составлен протокол 01 НИ № 011693 об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ от <ДАТА6>

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ были разъяснены, замечаний по составлению процессуального документа не учинено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, представляющего собой особую общественную опасность, личность виновного, признавшего вину, что учитывается в качестве  обстоятельства, смягчающего ответственность в силу ст.4.2 КоАП РФ, и наличие  обстоятельств, отягчающих ответственность в силу ст. 4.3 КоАП РФ, которым является повторное совершение однородного правонарушения предусмотренных главой 12 КоАП РФ (от <ДАТА7>).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Иванютина Виталия Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 5  ст. 12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком в один год.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка № 2 <АДРЕС> района течение 10 суток.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение надлежит сдать в соответствующее ОГИБДД в течение 3-х рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья                                                     <ФИО1>