Решение по делу № 9-503/2020 от 06.11.2020

Материал № 9-503/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о  возвращении искового заявления

г. Архангельск                                                                                06 ноября 2020 года

Мировой судья судебного участка № 6 Ломоносовского судебного района города Архангельска С.С. Замятина, рассмотрев исковое заявление Киселева Андрея Викторовича к Капитанскому Андрею Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

истец Киселев А.В. обратился к мировому судье с исковым заявлением к Капитанскому А.А. о взыскании задолженности по договору займа.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

 Статьей 122 ГПК РФ определено, что судебный приказ выдается, если заявленное требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В п. 20 Постановления от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что при обращении с исковым заявлением (заявлением) по требованию, подлежащему рассмотрению или рассмотренному в порядке приказного производства, истец или заявитель должен указать в исковом заявлении (заявлении) об отказе в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа или об отмене судебного приказа и приложить копии соответствующих определений.

Если копия соответствующего определения отсутствует, однако заявитель обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, такое исковое заявление (заявление) подлежит оставлению без движения (статья 136 ГПК РФ).

Если указанные требования не рассматривались в порядке приказного производства, то исковое заявление (заявление) подлежит возвращению (пункт 1.1 части первой статьи 135 ГПК РФ).

Между тем ни из искового заявления, ни из приложенных к нему документов не следует, что истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа и в принятии заявления о выдаче судебного приказа судом отказано, либо указанные требования рассматривались в порядке приказного производства и судебный приказ был отменен.

Согласно п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить Киселеву Андрею Викторовичу исковое заявление к Капитанскому Андрею Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа.

На определение может быть подана частная жалоба в Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Мировой судья                                                                                                   С.С. Замятина