Решение по делу № 7-317/2021 от 17.05.2021

№ 5-317/2021

УИД <НОМЕР> 44МS0017-01-2021-000929-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кострома                                                                                                              17 мая 2021 года

Мировой судья судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области Еськова А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении

генерального директора ООО «Вива» Баранова Виктора Васильевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>; сведения о привлечении ранее к административной ответственности отсутствуют,       

установил:

Мировому судье судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области поступил протокол <НОМЕР> от 23 марта 2021 года в отношении генерального директора ООО «Вива» Баранова В.В. по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Из протокола следует, что расчет сумм налога на доходы физических лиц. Исчисленных и удержанных налоговым агентом за 9 месяцев 2020 года, был представлен в Межрайонную инспекцию ФНС России № 7 по Костромской области 5 ноября 2020 года, т.е. позднее установленного законом срока (2 ноября 2020 года).

В судебное заседание Баранов В.В., будучи надлежащим образом извещенным посредством заказной корреспонденции, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Присутствие Баранова В.В. при рассмотрении дела обязательным в порядке, установленном ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, не признано. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без участия Баранова В.В.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно подп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики (плательщики страховых взносов) обязаны представлять в установленном порядке в налоговые органы налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Согласно подп. 2 п. 2 ст. 230 НК РФ расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанным налоговым агентом, предоставляются налогоплательщиком в налоговый орган за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанным налоговым агентом за 9 месяцев 2020 года, должен быть представлен в налоговую инспекцию не позднее 31 октября 2020 года.

Согласно ч.ч. 1-3 ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

При таких обстоятельствах, учитывая, что 31 октября 2020 года является субботой, т.е. нерабочим днем, последним днем для подачи расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанным налоговым агентом за 9 месяцев 2020 года, являлось 2 ноября 2020 года.

Из материалов дела следует, что расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанным налоговым агентом за 9 месяцев 2020 года, был сдан Барановым В.В. 5 нобяря 2020 года, что подтверждается датой в квитанции о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности.

Вина Баранова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 23 марта 2021 года, квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности.

Оценив в совокупности приведенные доказательства, суд приходит к выводу, что Баранов В.В., являясь генеральным директором ООО «Вива», совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ, а именно не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган сведения, необходимые для осуществления налогового контроля.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В силу п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, а при квалификации правонарушения в качестве малозначительного необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения.

Принимая во внимание, что Баранов В.В. впервые привлекается к административной ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах, срок представления сведений нарушен незначительно, сведений о наступлении финансовых последствий для бюджета не представлено, суд считает возможным в данном случае применить положения ст. 2.9 КоАП РФ, признать правонарушение при обстоятельствах, установленных по делу, малозначительным и освободить его от административной ответственности, объявив устное замечание.

Устное замечание как мера порицания за совершение вменяемого правонарушения, по мнению суда, будет достаточной для достижения задач законодательства об административном правонарушении, указанных в ст. 1.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

генерального директора ООО «Вива» Баранова Виктора Васильевича от административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ освободить в связи с малозначительностью деяния, объявив устное замечание.

Производство по административному делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Костромской районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области.

Мировой судья                                                                                                          А.В.Еськова