Решение по делу № 5-1318/2016 от 17.11.2016

Дело № 5 - 1318/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 17 ноября 2016 года

       Мировой судья Димитровского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Калмыкова В.Э.,

         рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г. Сыктывкар, ул. Кирова, 45, дело об административном правонарушении в отношении

Малафеева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 РЗ-95 «Об административной ответственности в Республике Коми».

у с т а н о в и л:

Согласно материалам дела Малафееву К.А. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона РК от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4>  в  находясь по адресу: г<ОБЕЗЛИЧЕНО> шумел, нарушал тишину и покой граждан.

Малафеев К.А. в судебном заседании  вину не признал полностью, показав,  что <ДАТА4>  в указанной квартире не шумел,  не нарушал тишину и покой, с соседями из квартиры <ОБЕЗЛИЧЕНО> у него сложились конфликтные отношения, сосед вызывает полицию по любому поводу.

Заслушав привлекаемое лицо, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.4 Закона РК от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов, влечет предупреждение или наложение административного штрафа: на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей.

Статьей 1.5 КоАП РФ  установлено, что  лицо подлежит  административной ответственности только за те  административный правонарушения, в  отношении которых установлена  его вина.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии со статьей 24.1. КоАП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 КоАП  в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела, объяснения от жильцов квартиры <НОМЕР>сотрудникам полиции получить не удалось, согласно рапорта от <ДАТА4> в квартире <НОМЕР> по указанному адресу нарушений не выявлено, заявлений не поступало,  Малафеев К.А.пояснял, что с соседями у него имеется длительный конфликт, в указанное время он не шумел.

Таким образом, вина Малафеева К.А.  в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 РЗ-95 «Об административной ответственности в Республике Коми» не доказана.

При таких обстоятельствах производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 24.5, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

                                           П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4 РЗ-95 «Об административной ответственности в Республике Коми» в отношении Малафеева <ФИО1> - в связи с отсутствием в действиях Малафеева К.А. состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                  В.Э. Калмыков