П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Кола 10 мая 2012 годаМировой судья судебного участка № 1 Кольского района Мурманской области (г. Кола Мурманской области, ул. Андрусенко д. 10/2) Свистунова И.Н., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Кольского района Мурманской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
<ФИО1>, 27 марта 1077 года рождения, уроженца <ФИО2> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, с средним специальным образованием, зарегистрированного и проживающего в г. <АДРЕС> области, пр. <АДРЕС>, неработающего, привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев,
о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,
У с т а н о в и л :
08 мая 2012 года в 21 час. 07 мин. на 7 км <АДРЕС> шоссе п. <АДРЕС>, <ФИО1>, будучи лишенным права управления, управляя автомобилем марки Форд Транзит г.н. <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.
В действиях <ФИО1> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
<ФИО1> разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, отвод судье не заявлен, ходатайств не имеет, защитник не нужен.
При рассмотрении дела <ФИО1> с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал полностью, пояснив, что отказался от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования, так как понимал, что от него исходит запах алкоголя. Факт управления транспортным средством не оспаривал. В содеянном раскаивается.
Выслушав <ФИО1>, изучив материалы дела, мировой судья считает его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, доказанной.
В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
За нарушение данного пункта Правил дорожного движения предусмотрена административная ответственность по ст. 12.26 КоАП РФ.
В п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА2> <НОМЕР> указано, что при совершении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным такого права, других правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, его действия следует квалифицировать по части 1 либо части 2 статьи 12.7 КоАП РФ и соответствующим статьям главы 12 КоАП РФ. Однако в случаях, когда указанные лица управляли транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнили законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования, их действия подлежат квалификации соответственно по части 3 статьи 12.8 либо части 2 статьи 12.26 КоАП РФ.
Частью 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
Вина <ФИО1> и факт управления транспортным средством подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела материалов: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленным в присутствии двух понятых, о чем имеется их подписи; актом 51 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленным в присутствии двух понятых, о чем имеется их подписи; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, который составлялся в присутствии понятых, о чем имеются в протоколах их подписи; рапортами инспектора ДПС ОМВД России по Кольскому району, полицейского ГЗ ПЦО ГУ ОВО при ОМВД России по Кольскому району; копией постановления от <ДАТА4> мирового судьи судебного участка № 3 Кольского района Мурманской области, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Кольского района Мурманской области о лишении <ФИО1> права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалах судом не установлено и принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО1> совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
Учитывая грубый характер правонарушения, за которое санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного ареста или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых не может применяться административный арест, личность виновного, который в соответствии с КоАП РФ не относится к вышеназванной категории лиц, не работает, имеет двоих несовершеннолетних детей, обстоятельства совершения правонарушения, совершение данного правонарушения впервые, обстоятельства, смягчающие ответственность - признание вины, раскаяние, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.3., 29.9-29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
<ФИО1>признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.
Срок ареста исчислять с 22 час. 00 мин. <ДАТА5>
Постановление может быть обжаловано в Кольский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья -