Решение по делу № 5-814/2017 от 08.11.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-814/2017

08 ноября 2017 годас. Кинель-Черкассы

       Мировой судья судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного участка Самарской области Стрельникова М.А., рассмотревпротокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5  КоАП РФ, в отношении должностного лица<ФИО1>» Ромодан<ФИО>, <ДАТА> рождения, уроженца с. Кинель-Черкассы <АДРЕС> района <АДРЕС>  области, проживающего по адресу: 446350 <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. Кинель-Черкассы, ул. <АДРЕС>, <ФИО3>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> в отношении должностного лица <ФИО1>» Ромодан<ФИО> составлен протокол об административном правонарушении,  предусмотренном  ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ,  о том, что он не выполнил в установленный законом срок предписание <НОМЕР> от <ДАТА> с требованием до <ДАТА> предоставить документы для внесения изменений в учредительные документы в части изменения адреса местонахождения ООО «Трансрерурс», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

В судебное заседание Ромодан<ФИО> не явился, извещен своевременно и надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих об уважительности причины неявки, суду не представил. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка Ромодан<ФИО> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Ромодан<ФИО>

Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что должностное лицо директор ООО «Трансресурс» Ромодан<ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч  рублей.

 Доказательства, подтверждающие вину правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ: протокол <НОМЕР> от <ДАТА>, копия предписания <НОМЕР> от <ДАТА>, уведомление о вызове налогоплательщика <НОМЕР> от <ДАТА>, копия протокола осмотра от <ДАТА>, копия Выписки из ЕГРН суду представлены. Суд оценивает  их как достоверные.

К административной ответственности Ромодан<ФИО> по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ ранее привлекался, суд считает необходимым назначить наказание в виде дисквалификации сроком на 1 год.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.5 ч.1,  29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

 Признать должностное лицо  <ФИО1>» Ромодан<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить  административное наказание в виде дисквалификации сроком на 1 (один) год.

      Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                     Стрельникова М.А.

Постановление вступило в законную силу___________________2017 года.

Мировой судья                                                                     Стрельникова М.А.