№ 2-124-115/2012
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 февраля 2012 года р.п. Городище Волгоградской области Мировой судья судебного участка № 124 Волгоградской области (Городищенский район) М.Ю. Валеева, при секретаре: А.А. Войцешенко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Межрайонной ИФНС России № 6 по Волгоградскойобласти к Шестеренко <ФИО1> о взыскании налога и пени по имущественному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 5 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к Шестеренко А.И. о взыскании налога на землю, в обосновании которого указывает, что согласно сведениям МИ ФНС России № 6 по Волгоградской области Шестеренко А.И. являетсяплательщиком налога на землю. В соответствии со ст. 338 Налогового кодекса РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. В соответствии со ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января текущего года, являющегося налоговым периодом. В соответствии со ст. 397 п.4 НК РФ уплата земельного налога осуществляется налогоплательщиками - физическими лицами на основании налогового уведомления направленного налоговыми органами. В соответствии со ст. 58 п.6 НК РФ уплата земельного налога должна производится налогоплательщиком в течении одного месяца со дня получения налогового уведомления. В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ налоговой инспекцией должнику было направлено требование <НОМЕР> об уплате налога в срок до <ДАТА2> Сумма земельного налога подлежащая оплате Шестеренко А.И. в бюджет за 2010 год составила 14365,85 рублей. Однако до настоящего времени в нарушение закона налог на землю не уплачен. В связи с неуплатой налога в соответствии с действующим законодательством и ст. 75 НК РФ налоговым органом начислена пеня за каждый день просрочки платежа, начиная с установленногосрока уплаты. Просит суд взыскать с ответчика налог в пользу местного бюджета, а именно налог на землю в размере 14365,85 рублей, пеню по налогу на землю в сумме 164,73 рублей.
В судебное заседание представитель МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о дне слушания дела, о чем в деле имеется уведомление о вручении заказного письма, в судебное заседание не прибыл, о причинах неявки не сообщил, возражений по иску не представил о рассмотрении дела в его отсутствии не просил.
Суд, учитывая заявление представителя истца, просившего рассмотреть дело в порядке заочного производства, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и вынести по делу заочное решение.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 338 Налогового кодекса РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. В соответствии со ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
В соответствии со ст. 397 п.4 НК РФ уплата земельного налога осуществляется налогоплательщиками - физическими лицами на основании налогового уведомления направленного налоговыми органами.
В соответствии со ст. 58 п.6 НК РФ уплата земельного налога должна производится налогоплательщиком в течении одного месяца со дня получения налогового уведомления.
Согласно п.1 ч.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги в установленные сроки.
В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность уплате налогов досрочно.
В связи с неуплатой налога в соответствии с действующим законодательством и ст. 75 НК РФ налоговым органом начислена пеня за каждый день просрочки платежа, начиная с установленного срока уплаты.
В судебном заседании установлено, что в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ налоговой инспекцией должнику было направлено требование <НОМЕР> об уплате налога в срок до <ДАТА2> Сумма земельного налога подлежащая оплате Шестеренко А.И. вбюджет за 2010 год составила 14365,85 рублей, пеня по налогу на землю в сумме 164,73 рублей.
Шестеренко А.И. обязанность по уплате налога на земельный участок в установленный законом срок не выполнил, требование <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА3> об уплате суммы налога в срок до <ДАТА4>, до настоящего времени не исполнено.
При указанных обстоятельствах, мировой судья считает необходимым исковые требования Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по уплате налога на земельный участок 14365,85 рублей, пеня по налогу на землю в сумме 164,73 рублей
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы». Исходя из этого, мировой судья считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную государственную пошлину. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 581 рубль 22 копейки в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь: ст.ст. 309, 103, 233 - 235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к Шестеренко <ФИО1> о взыскании налога и пени по имущественному налогу удовлетворить.
Взыскать с Шестеренко <ФИО2> в пользу Межрайонной ИФНС России № 6 по Волгоградской области задолженность по уплате налога на землю в размере 14365 (четырнадцать тысяч триста шестьдесят пять) рублей 85 копеек, сумму пени по налогу на землю в размере 164 (сто шестьдесят четыре) рубля 73 копейки, а всего 14 530 (четырнадцать тысяч пятьсот тридцать) рублей 58 копеек.
Взыскать с Шестеренко <ФИО2> госпошлину в доход федерального бюджета в размере 581 (пятьсот восемьдесят один) рубль 22 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья М.Ю. Валеева