Решение по делу № 1-11/2019 от 14.06.2019

Дело № 1-115-11/2019 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Волгоград 14 июня 2019 г. Мировой судья судебного участка № 115 Волгоградской области Пустовой В.В., при секретаре Дерипаско А.А., С участием государственного обвинителя - помощника прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда - Снегирева<ФИО>,

Подсудимой Сержантовой<ФИО>.,

Защитника подсудимой - адвоката Пригариной<ФИО>,

Потерпевшего Цыганок<ФИО>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сержантовой <ФИО5>, родившейся <ДАТА2>, уроженки с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданки РФ, имеющей  среднее образование, не замужней, не работающей, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, <ФИО6> <ДАТА3> рождения, <ФИО7> <ДАТА4> рождения, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 1,  проживает по адресу: гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Сержантова <ФИО> обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью Цыганок<ФИО>, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением  предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершила в Тракторозаводском районе г. Волгограда при следующих обстоятельствах. 20 января 2019 г. примерно в 20 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. Жолудева в Тракторозаводском районе города Волгограда, имея преступный умысел на причинение телесных повреждений своему сожителю Цыганку<ФИО>, в ходе словесного конфликта с последним, возникшего на почве ревности со стороны Цыганка<ФИО>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью и желая их наступления, удерживая в кисти правой руки кухонный нож, который согласно заключению эксперта № 170 от 1,1.04.2019 года является ножом хозяйственно-бытового назначения, используя его в качестве оружия, стоя, нанесла наклонившемуся к ее животу Цыганку<ФИО>. один удар в область грудной клетки слева на уровне латерального угла лопатки по задней подмышечной линии. От полученного удара ножом Цыганок <ФИО> испытал физическую боль и у него обильно пошла кровь. Своими умышленными преступными действиями Сержантова <ФИО> причинила Цыганку<ФИО>. телесное повреждение в виде одного непроникающего колото- резанного ранения мягких тканей грудной клетки слева на уровне латерального угла лопатки по задне-подмышечной линии, которое согласно заключению эксперта <НОМЕР> и/б от <ДАТА7>, квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью, по признаку кратковременного его расстройства (согласно п. 8.1. «Медицинских критериев квалифицирующих признаков вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом Министерства 1 здравоохранения и социального развития РФ от <ДАТА8> за <НОМЕР> н).

 Потерпевший Цыганок <ФИО> в судебном заседании просил уголовное дело в отношении Сержантовой<ФИО>. прекратить, при этом пояснил, что он простил подсудимую, они примирились, ему в полном объёме возмещен причинённый преступлением материальный и моральный ущерб, никаких претензий к Сержантовой <ФИО> он не имеет.

Подсудимая Сержантова <ФИО>. и ее защитник - адвокат Пригарина<ФИО> против прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимой с потерпевшим не возражали. При этом Сержантова <ФИО>. пояснила, что понимает, что основания прекращения дела не являются реабилитирующими.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Снегирев<ФИО>. против прекращения уголовного дела в связи с примирением потерпевшего с подсудимой не возражал.

Выслушав мнение участников процесса по заявленному потерпевшему ходатайству, мировой судья, находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 239 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации судья может прекратить уголовное дело по ходатайству одной из сторон, при наличии оснований, предусмотренных статьей 25 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 25 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего  прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со статьей 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как было установлено, Сержантова <ФИО>. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, потерпевшему полностью возмещен ущерб, причиненный преступлением, в связи с чем потерпевший обратился с заявлением о прекращении уголовного дела.

Сама подсудимая Сержантова <ФИО>. и ее защитник Пригарина<ФИО> не возражают против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего не имеется и уголовное дело в отношении Сержантовой <ФИО>. должно быть прекращено на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ч.2 ст.239, ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Сержантовой Елены Станиславовны в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» частью 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации - прекратить  на основании статьи 25 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации - в связи с примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения в отношении Сержантовой Елены Станиславовны в виде обязательства о явке - отменить.

Вещественные доказательства: кухонный нож находящийся на хранении в камере хранения ОП-1 УМВД РФ по г. Волгограду - уничтожить. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда через мирового судью. Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>