Решение по делу № 5-335/2013 от 26.04.2013

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                       по делу об административном правонарушении

26 апреля 2013 г. г.ЧапаевскМировой  судья судебного участка №120 Самарской области Канафьева Н. П., рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении    руководителя   ООО « Крылья»  ( юр адрес: <АДРЕС> обл, г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, 16, ИНН <НОМЕР>)    Лещенко <ФИО1> ,   <ДАТА2> рождения, уроженки  г.   <АДРЕС> ,  <АДРЕС> области,  зарегистрированной  и проживающей  по адресу: <АДРЕС>

                                                         У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА3> старшим государственным  налоговым  инспектором отдела камеральных проверок  <НОМЕР>   Межрайонной  Инспекцией  Федеральной налоговой службы  <НОМЕР> по <АДРЕС> области   <ФИО2>   в отношении  руководителя ООО

«Крылья»  Лещенко Е. В.   составлен протокол <НОМЕР>  об административном правонарушении за  нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления  налоговой декларации  в налоговый орган по месту учета, то есть  протокол составлен  за нарушение  , ответственность  за совершение которого предусмотрена   ч. 1 ст. 15. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях .

      В судебное заседание     руководитель ООО «Крылья»  Лещенко Е. В.  не явилась. Согласно  Постановления Пленума  Верховного суда  РФ от 24.03.2005 г.,  сведения почтового работника, что     Лещенко Е. В.   не проживает по указанному адресу ( истек срок хранения почтового отправления) ,    рассматривается как ее уведомление.

 При таких обстоятельствах , согласно ст. 25.1 ч. 2  Кодекса РФ об  административных правонарушениях, дело может быть  рассмотрено в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности

 Изучив материалы дела,   мировой судья    считает, что  факт совершения правонарушения, предусмотренного  ст. 15. 5  Кодекса РФ об административных правонарушениях   ,    руководителем   ООО « Крылья»     Лещенко Е. В.     нашел подтверждение в суде, и протокол <НОМЕР> от  <ДАТА3>  налоговым органом составлен законно и обоснованно по следующим основаниям.

В протоколе <НОМЕР> об административном  правонарушении  от    <ДАТА3> указано, что   налоговая декларация  по  НДС за отчетный период    -  4 квартал  за отчетный год-2012  представлена в налоговый орган  <ДАТА5> , при сроке сдачи указанного расчета   <ДАТА6>

 Из имеющейся в материалах дела   налоговой декларация  по НДС  за отчетный период    - 4 квартал  за отчетный год-2012  ,    организации  ООО «  Крылья»  видно, что она сдана в налоговый орган , согласно штемпеля входящей корреспонденции ,  <ДАТА7> , при сроке  сдачи указанного расчета  <ДАТА6>

        При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения,   и приходит к выводу  о необходимости назначения   руководителю  ООО «  Крылья»     Лещенко Е. В.    наказания  в виде  наложения административного штрафа  в минимальной сумме, предусмотренной санкцией данной статьи.

На основании  изложенного,  учитывая конкретные обстоятельства по делу, руководствуясь    ст. 29.9-29.10,     суд

ПОСТАНОВИЛ:

 Руководителя  ООО  « Крылья»    Лещенко <ФИО1>   признать виновной   в совершении  правонарушения , предусмотренного     ст. 15. 5  КРФоАП , и назначить ей  наказание в  виде наложения административного штрафа в размере  300  (Триста рублей).

Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья судебного участка № 120 Самарской области Н. П. Канафьева Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель : ИНН 6330025780 /КПП 633001001 УФК по Самарской области (Межрайонная ИФНС России № 16 по Самарской области) Банк получателя : ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской обл, г. Самара, БИК 043601001 р/счет 40101810200000010001 КБК 18211603030016000140 ОКАТО36413000000