Решение по делу № 5-417/2021 от 20.04.2021

Дело № 5-417/2021

11MS0016-01-2021-002107-84

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ухта Республики Коми 20 апреля 2021 года

Мировой судья Седьюского судебного участка города Ухты Республики Коми Аксютко Е.В., рассмотрев в период исполнения обязанностей мирового судьи Чибьюского судебного участка города Ухты Республики Коми, поступившее в отношении:

Дитиняк Ивана Павловича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ

установил:

В протоколе об административном правонарушении УХ № 117798 от 19.04.2021 указано, что Дитиняк И.П. <ДАТА4> в 23 ч. 00 мин. находясь в квартире <АДРЕС> употребил наркотическое средство без назначения врача.

В судебном заседании Дитиняк И.П. вину в совершении правонарушения признал.

Заслушав Дитиняк И.П., исследовав материалы дела, оценив доказательства с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина Дитиняк И.П. в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение достаточной совокупностью имеющихся в материалах дела допустимых и достоверных доказательств, объективно подтверждающих вину последнего в совершении вышеуказанного правонарушения, в частности, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, другими материалами дела, исследованными в судебном заседании, а также объяснениями Дитиняк И.П. в судебном заседании.

Таким образом, событие, состав административного правонарушения, вина Дитиняк И.П. в его совершении нашли в судебном заседании своё полное подтверждение. Доказательства, которые содержат неустранимые сомнения и которые могли бы трактоваться в пользу последнего, в материалах дела отсутствуют.

           Из изложенного следует, что в действиях Дитиняк И.П. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. При этом суд учитывает, что принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела соблюдены.

            Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также оснований для применения положений, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

            Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Суд признает смягчающими административную ответственность обстоятельствами, признание Дитиняк И.П. своей вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

            С учетом оценки в совокупности исследованных по настоящему делу доказательств, характера совершенного административного правонарушения и личности Дитиняк И.П., трудоустроенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить указанному лицу за совершенное им административное правонарушение наказания в виде административного ареста. Ограничений, установленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и подлежащих применению при назначении наказания в виде административного ареста, нет.

Руководствуясь ст.ст. 6.9 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Дитиняк Ивана Павловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток, исчисляя начало срока <ДАТА5>

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                    Е.В. Аксютко