Решение по делу № 1-39/2018 от 29.08.2018

Дело № 1-39/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

29 августа 2018 года                                                                               п. Октябрьский

Мировой судья судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области, Ручьев Н.М.,

с участием  частного обвинителя (потерпевшей) <ОБЕЗЛИЧИНО>

подсудимого Журавлева А.А.,

при секретаре  <ОБЕЗЛИЧИНО>

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области материалы уголовного дела в отношении

Журавлева <ОБЕЗЛИЧИНО>, родившегося <ОБЕЗЛИЧИНО> года в п. <ОБЕЗЛИЧИНО> Устьянского района Архангельской области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Архангельская область, Устьянский район, п. <ОБЕЗЛИЧИНО>, ул. <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего в хозяйственной постройке возле дома № <ОБЕЗЛИЧИНО> по ул. <ОБЕЗЛИЧИНО> Устьянского района Архангельской области, пенсионера, имеющего среднее общее образование, разведенного, невоеннообязанного, не судимого, в отношении которого мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст. 116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Частным обвинителем <ОБЕЗЛИЧИНО> предъявлено обвинение Журавлеву А.А. в совершении насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. <ОБЕЗЛИЧИНО> УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.

20 июня 2018 года около 18 час. 40 мин. в помещении <ОБЕЗЛИЧИНО> МБОУ «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: Архангельская область, Устьянский район, <ОБЕЗЛИЧИНО> на почве личных неприязненных отношений, Журавлев <ОБЕЗЛИЧИНО>, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичные деяния на основании постановлений Устьянского районного суда Архангельской области от 22 ноября 2017 года, вступивших в законную силу 05 декабря 2017 года, за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, ударил <ОБЕЗЛИЧИНО> кулаком в лицо слева, причинив физическую боль, а также схватил ее за плечи и сдавливал их, причинив тем самым <ОБЕЗЛИЧИНО> физическую боль и телесные повреждения характера кровоподтеков в области левого и правого плеча, которые расстройства здоровья не влекут и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый Журавлев А.А. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал. Пояснил, что 20 июня 2018 года около 19 часов он зашел в помещение <ОБЕЗЛИЧИНО> МБОУ «<ОБЕЗЛИЧИНО>». Его бывшая супруга <ОБЕЗЛИЧИНО> начала вытлкивать его из помещения. Он стал ругаться и хватать ее за плечи. Когда удерживал ее за плечи, возможно, «задел» ухо. В содеянном раскаивается.

В судебном заседании частный обвинитель (потерпевшая) <ОБЕЗЛИЧИНО> поддержала свое заявление о привлечении Журавлева А.А. к уголовной ответственности по ст. 116.1 УК РФ. Допрошенная в судебном заседании показала, что 20 июня 2018 года около 18 час. 40 мин. в помещении <ОБЕЗЛИЧИНО> МБОУ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» пришел ее бывший супруг Журавлев А.А., встав в дверях помещения <ОБЕЗЛИЧИНО> на почве личной неприязни, вызванной ревностью, начал высказывать в ее адрес оскорбления. Она пыталась выйти из помещения, но Журавлев схватил ее за ворот куртки, нанес один удар кулаком в область левой ушной раковины и с силой сдавил плечи. От сдавления плечей и удара она почувствовала сильную физическую боль. У нее образовались телесные повреждения характера кровоподтеков в области правого и левого плеча. 21 июня 2018 года обратилась за медицинской помощью с жалобами на боль в ухе, шее и плечах.

Помимо признания подсудимым Журавлевым А.А. своей вины в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, его виновность, кроме показаний потерпевшей <ОБЕЗЛИЧИНО> подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из сообщения КУСП № <ОБЕЗЛИЧИНО> от 20 июня 2018 года ОМВД России по Устьянскому району, следует, что 20 июня 2018 года в 18 часов 40 минут <ОБЕЗЛИЧИНО> сообщила в дежурную часть ОМВД России по Устьянскому району, что ее бывший муж Журавлев А.А. устроил скандал, ударил по лицу.

Из справки фельдшера <ОБЕЗЛИЧИНО> врачебной амбулатории ГБУЗ Архангельской области «<ОБЕЗЛИЧИНО>» следует, что 21 июня 2018 года <ОБЕЗЛИЧИНО> высказала жалобы на боли в области  плеча правой и левой руки, шеи, левого уха. В ходе осмотра зафикисированы гематомы в области правого и левого плеча, гиперемия в области шеи справа, болезненность при пальпации.

Из заключения судебно-медицинского эксперта № <ОБЕЗЛИЧИНО> от 28 июня 2018 года следует, что у <ОБЕЗЛИЧИНО> имелись телесные повреждения характера кровоподтеков в области правого и левого плеча, которые кратковременного расстройства здоровья не влекут и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, могли образоваться в результате ударного воздействия твердым тупым предметом (предметами) с ограниченной поверхностью, могли образоваться в срок, возможно, 20 июня 2018 года.

Постановлением <ОБЕЗЛИЧИНО> районного суда Архангельской области от 22 ноября 2017 года по делу <ОБЕЗЛИЧИНО> Журавлев А.А. привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5100 рублей. Постановление вступило в законную силу 05 декабря 2017 года.

Постановлением <ОБЕЗЛИЧИНО> районного суда Архангельской области от 22 ноября 2017 года по делу <ОБЕЗЛИЧИНО> Журавлев А.А. привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5100 рублей. Постановление вступило в законную силу 05 декабря 2017 года.

Постановлением <ОБЕЗЛИЧИНО> районного суда Архангельской области от 22 ноября 2017 года по делу <ОБЕЗЛИЧИНО> Журавлев А.А. привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5 100 рублей. Постановление вступило в законную силу 05 декабря 2017 года.

Мировой судья в основу приговора берет показания потерпевшей <ОБЕЗЛИЧИНО> так как они полны, последовательны, непротиворечивы и согласуются с другими материалами уголовного дела, оснований им не доверять не имеется. В судебном заседании потерпевшая последовательно и подробно подтвердила обстоятельства, изложенные ей в заявлении о привлечении Журавлева А.А. к уголовной ответственности по делу частного обвинения.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья считает фактические обстоятельства дела установленными, признает все доказательства допустимыми, достоверными, относимыми к данному делу, а их совокупность - достаточной для признания подсудимого виновным в совершении данного преступления. Оснований подвергать сомнению доказательства виновности Журавлева А.А. не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Довод Журавлева А.А, о том, что удар в область уха <ОБЕЗЛИЧИНО> он не наносил, а просто «задел» ухо, мировой судья расценивает как способ защиты.

Мировой судья квалифицирует действия Журавлева А.А. по ст. 116.1 УК РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. <ОБЕЗЛИЧИНО> УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Преступление совершено Журавлевым А.А. с прямым умыслом, виновный осознавал общественную опасность совершаемого деяния, предвидел возможность и неизбежность того, что им причиняется потерпевшей физическая боль, и желал этого. Мотивом совершения данного преступления послужили личные неприязненные отношения к потерпевшей.

За совершенное преступление подсудимый подлежит наказанию, основания для вынесения приговора без назначения наказания отсутствуют.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, последствия, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Журавлевым А.А., относится к категории преступлений небольшой тяжести, является умышленным.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, у подсудимого Журавлева А.А. мировой судья учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, у подсудимого мировым судьей не установлено.

По месту жительства Журавлев А.А. характеризуются посредственно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками.

Из информации главного врача ГБУЗ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» следует, что Журавлев А.А. с 26 декабря 2017 года состоит в группе учета в наркологическом кабинете с диагнозом - зависимость от алкоголя средней стадии. На диспансерном наблюдении в психиатрическом кабинете в ГБУЗ АО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Журавлев А.А. не состоит. Сведений о наличии у Журавлева А.А. хронических заболеваний не имеется.

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ принимая во внимание данные о личности Журавлева А.А., характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, являющегося умышленным преступлением против личности, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о том, что исправление Журавлева А.А. и достижение установленных ст. 43 УК РФ целей наказания возможно при назначении ему наказания в виде обязательных работ, поскольку именно это наказание будет являться справедливым, соразмерным содеянному подсудимым и достигнет цели его исправления и предупреждения совершения новых преступлений. Обстоятельств, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, не позволяющих назначить Журавлеву А.А. наказание в виде обязательных работ, в судебном заседании не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступной деятельности, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не имеется, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ мировой судья не усматривает.

Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-310, 322 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Журавлева <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов.

Меру пресечения Журавлеву <ОБЕЗЛИЧИНО> на период апелляционного обжалования и вступления приговора в законную силу  не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Устьянском районном суде Архангельской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                                                   Н.М. Ручьев