Решение по делу № 5-666/2014 от 13.08.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении №<НОМЕР>

13 августа 2014 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области, и.о. мирового судьи судебного участка №144 Красноярского судебного района Самарской области Арефьева Н.В. (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, кабинет 5), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Корчагина Андрея Петровича, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС><АДРЕС>, проживающего по адресу:  <АДРЕС>, проспект <АДРЕС> работающего ООО «<АДРЕС>», сварщиком,

установил:

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 01 августа 2014 года следует, что 01 августа 2014 года в 20 час 01 минут, Корчагин А.П. управлял автомашиной Шевроле Нива модель 21230055 гос. номер <НОМЕР> на автодороге от М5 Урал-Большая Каменка 6 км <АДРЕС> Красноярского района Самарской области,   в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт  2.7 Правил дорожного движения РФ.

  Указанными действиями Корчагин А.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения. Корчагин А.П. в судебное заседание явился, пояснил, что 01 августа 2014 годав 20 часов 00 минут. Управлял транспортным средством - Шевроле Нива государственный номер <НОМЕР>, автомашина принадлежит матери. Ехал в деревню. Был остановлен сотрудником ДПС, так как не был пристегнут ремнем безопасности. Сотрудник почувствовал запах спиртного изо рта. Пригласил в патрульную автомашину. В присутствии двух понятых был отстранен от управления автомашиной. Прошел освидетельствование по прибору, который показал 0,79 мг/л, с показаниями прибора согласен. Был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, копию протокола вручили. Автомашину поставили на специализированную стоянку. С протоколом согласен.

Выслушав Корчагина А.П., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что вина Корчагина А.П. в совершении им административного правонарушения установлена и считает ее доказанной по следующим основаниям: Субъектом правонарушения, предусмотренного частью1 статьи  12.8 КоАП РФ является водитель транспортного средства.

         Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения.

          С объективной стороны данное правонарушение выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

          Обязательным признаком данного правонарушения является то, что водитель находится в состоянии опьянения.

          С субъективной стороны данное правонарушение характеризуется умышленной виной.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года, водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. При этом в соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

            Как следует из материалов дела об административном правонарушении, а именно: протокола об административном правонарушении  <НОМЕР> от 01 августа 2014 года следует, 01 августа2014 года в 20 час 01 минута, Корчагин А.П. управлял автомашиной Шевроле Нива модель21230055 гос. номер <НОМЕР> на автодороге от М5 Урал-Большая Каменка 6 км <АДРЕС> Красноярского района Самарской области, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт  2.7 Правил дорожного движения РФ.

          Факт нахождения водителя в состоянии опьянения подтверждается: актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> <НОМЕР>  от 01 августа 2014 года и приложенными к ату результатами  освидетельствования, в результате которого у Корчагина А.П. установлено состояние опьянения, с результатами освидетельствования Корчагин А.П. был ознакомлен и согласен, о чем собственноручно написал; протоколом  об отстранении Корчагина А.П.от управления транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР> от 01 августа 2014 года  в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения; пояснениями Корчагина А.П., данными в судебном заседании, не отрицающего своей вины, объяснениями понятых; видеозаписью правонарушения.

           Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, у мирового судьи не имеется. Протокол об административном правонарушении в отношении Корчагина А.П. за совершение им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ составлен после проведения освидетельствования на состояние опьянения. Нарушений требований норм административного законодательства, со стороны должностного лица ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении, протокола об  отстранения от управления транспортным средством и других процессуальных документов мировым судьей не установлено.

            Доказательств того, что Корчагин А.П. не управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения в судебное заседание не представлено.

            Таким образом, мировой судья полагает, что Корчагин А.П.  является надлежащим субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью  1 статьи  12.8 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания, в соответствии со статьей 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность не усматривается.

              На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

  Признать Корчагина Андрея Петровича, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС><АДРЕС>, проживающего по адресу:  <АДРЕС>, проспект <АДРЕС> работающего ООО «<АДРЕС>», сварщиком, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

   Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.    Неуплата  административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток,  либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате штрафа представить в суд.

         Водительское удостоверение у Корчагина А.П. не изымалось. Разъяснить Корчагину А.П. статью 32.7 КоАП РФ, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если водительское удостоверение ранее не было изъято в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Арефьева Н.В. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ИНН 6317021970, КПП 631601001, КБК 18811630020016000140 Р/счет 40101810200000010001 в банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара БИК 043601001 ОКТМО 36701000 уникальный код администратора086