Решение по делу № 5-507/2015 от 21.07.2015

Дело №5-507/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по  делу об административном правонарушении

21 июля 2015 года                                                                                      поселок Дубки

Мировой судья судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области Серов Д.А.,

при секретаре Рашидовой С.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Воробьева <ФИО1>, 03.01.1975 года рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>,

установил:

20.06.2015 года в 11ч.25м. на 3 км автодороги <АДРЕС> района <АДРЕС> области Воробьев И.А., управлявший автомобилем Хундай Сантафе, государственный регистрационный знак <НОМЕР> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебное заседание Воробьев И.А. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил,  ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении  не заявил, в связи с чем, мировой судья определил  рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Исследуя материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Воробьева И.А. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими письменными материалами:

- протоколом  64 АР 385511 об административном правонарушении от 20.06.2015г., в котором отражено существо совершенного Воробьевым И.А. административного правонарушения;

-  протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ  076221 от 20.06.2015 года, согласно которому основанием дляотстранения Воробьева И.Аот управления транспортным средством послужило наличие признаков опьянения;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 64 МР 088436 от 20.06.2015 года, согласно которого Воробьев И.А отпрохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного

опьянения отказался, в присутствии двух понятых;

- рапортами   сотрудников  ГИБДД  ГУМВД  России  по Саратовской области от

20.06.2015 года; - <ОБЕЗЛИЧЕНО> 20.06.2015 года; - <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 20.06.2015 года; - справкой ИЦ.

Оснований  не доверять всем представленным в суд доказательствам у  суда не имеется.

Мировой судья квалифицирует действия Воробьева И.А по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.26, ст.ст. 25.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Воробьева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей с лишением права управления транспортными средствами <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Штраф необходимо перечислить в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа -УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; код подразделения 110), р/с 40101810300000010010, банк ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области, БИК 046311001, ИНН 6455014992, КПП 645201001, ОКТМО 63701000, КБК 18811630020016000140, идентификатор 18810464150003855116.

Разъяснить Воробьеву И.А. обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления сдать водительское удостоверение в группу режима и делопроизводства ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Саратову: г. Саратов, ул. Весенняя, д. <АДРЕС>, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию квитанции об оплате штрафа представить на судебный участок № 2 Саратовского района Саратовской области. Постановление может бытьобжаловано в Саратовский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья