	№ 2-101-248/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 valign=top style='width:233.15pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'> 11 июня 2014 года	город Волгоград<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 101 Волгоградской области И.А. Куканова,
при секретаре судебного заседания Ю.Г. Ермиловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственности «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Дьяченко <ФИО1> о взыскании задолженности за поставленный природный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось к мировому судье с иском к Дьяченко <ФИО1> о взысканиизадолженности за поставленный природный газ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, мировой судья считает, что гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в другой суд, как принятое к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.28, ст.29 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно Закону РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Настоящее исковое заявление было подано истцом по месту жительства ответчика: <АДРЕС>

В соответствии со справкой МБУ «МФЦ» собственником <АДРЕС> является Дьяченко С.А., <ДАТА2> рождения, не зарегистрированная в ней по месту жительства (л.д. 29).

Согласно справке УФМС России по Волгоградской области ответчик Дьяченко С.А. с <ДАТА3> (л.д.28).

Законом Волгоградской области от 16.06.2000 года № 413-ОД «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области», определено, что <АДРЕС>

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку настоящее исковое заявление было принято к производству мирового судьи судебного участка № 101 Волгоградской области с нарушением правил подсудности, гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности мировому судье судебно участка № 25 Волгоградской области (404354, Волгоградская область, г. Котельниково, ул. Баранова, д. 4).На основании вышеизложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственности «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Дьяченко <ФИО1> о взыскании задолженности за поставленный природный газ передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № № 25 Волгоградской области (404354, Волгоградская область, г. Котельниково, ул. Баранова, д. 4).

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда, путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 101 Волгоградской области.

Мировой судья И.А. Куканова

Решение по делу № 2-248/2014 от 11.06.2014