Решение по делу № 2-378/2015 от 06.10.2015

                                                        РЕШЕНИЕ

2-378                                             Именем Российской Федерации

       06.10. 2015 года                                                             город Махачкала

Мировой судья Дадаева Н.Ш., судебного участка №14 Советского района города Махачкалы, при секретаре Халиловой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  Кредитного потребительского кооператива «РОСТ»  к Мантаеву<ФИО> и Асланову<ФИО>   о взыскании задолженности по договору займа,

                                                         УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «РОСТ»  обратился в суд с иском к Мантаеву А.Р.. и Асланову И.К. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 21.11.2014 года кредитный потребительский кооператив «РОСТ» выдал заемщику Мантаеву А.Р. согласно договору №ПК - МАР заем в сумме 21000 рублей сроком на один год с выплатой 24% годовых. Заемщик согласно графику возврата потребительского займа в Приложении <НОМЕР> платежи не производит, тем самым нарушил требования п.1,1 ст. 1, п.4.31. ст. 4 Договора и ст. 807 ГК РФ. Согласно  п. 12 Договора и ст. 394 ГК РФ Заемщик обязан уплатить неустойку за неисполнение денежного обязательства в размере 20% от суммы каждого просроченного платежа за каждый день просрочки. Наряду с договорной неустойкой заемщик уплачивает проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые по правилам ст. 395 ГК РФ за каждый день просрочки на всю сумму неисполненного в срок денежного обязательства по оплате процентов основного долга

Таким образом, сумма задолженности Заемщика перед Кооперативом  на 07.09.  2015 года составляет по возврату займа и оплате процентов за пользование им 26241 рублей 37 копеек и 2896 рублей 27 копеек  сумма неустойки за просрочку оплаты еже месячных платежей, проценты за пользование чужими денежными средствами 2573 рубля 84 копейки.

В обеспечении своевременного и надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Договору был заключен Договор поручительства <НОМЕР> от 21.11.2014 г. с Аслановым И.К.

Согласно п.п. 2.1 п.2 Договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств  по договору Поручитель отвечает перед Кооперативом в том же объеме, как и Заемщик.

Неоднократные устные и письменные требования о погашении задолженности были проигнорированы. Истец считает, что Заемщик и Поручитель грубо нарушили условия договора.

Представитель истца по доверенности исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям и просил их удовлетворить.    

На основании ст. ст.330,363, 394 и 807 ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

                                               РЕШИЛ:

Исковое требование Кредитного потребительского кооператива «РОСТ» к Мантаеву А.Р.. и Асланову И.А. удовлетворить.

 Взыскать в солидарном порядке с Мантаева<ФИО> и Асланова<ФИО>      в пользу Кредитного потребительского кооператива 31711  рублей 48 копеек  и компенсацию государственной пошлины в сумме 1151 рублей  33 копеек, расходы на представительские услуги в размере 10000 рублей, а всего 42923 рублей 48 копеек.

В соответствии с ч.3-5 ст. 199 ГПК РФ мировой судья разъясняет сторонам:

Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному делу.

Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня  поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении и мотивированного решения суда

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме  в Советский районный суд города Махачкалы.

Сторона, не присутствовавшая на судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение заявления об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

 Заочное решение может  быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае подачи такого заявления - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Отпечатано в совещательной комнате.

         Мировой судья                                                                                              Дадаева Н.Ш.