Решение по делу № 5-227/2015 от 21.04.2015

Постановление <НОМЕР>

Об административном правонарушении

21 апреля 2015 года с. Пестравка Мировой судья судебного участка № 149 Красноармейского судебного района Самарской области Гудкова Г.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Рузанова<ФИО1>, <ДАТА> рождения, проживающего в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 18

Установил:

<ДАТА> в с.  <АДРЕС> <ФИО2>   совершил неуплату административного штрафа размере 1000 рублей в срок, предусмотренный КоАП РФ, постановление 63 КО  857189   об административном правонарушении вынесено и вручено   <ДАТА>, постановление не обжаловано, не опротестовано, ходатайство об отсрочке, о рассрочке, приостановлении исполнения постановления о назначении административного наказания не заявлялось,  документ об уплате штрафа отсутствует, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч.1  КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

В соответствие со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела,  и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

            На рассмотрение дела об административном правонарушении  на  <ДАТА1> на 17  часов <ФИО2> не явился, однако мировому судье поступила телефонограмма с его  ходатайством   о рассмотрении    дела об административном правонарушении в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25  ч. 1  КоАП РФ он признает полностью.

             Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

 Изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что  вина  <ФИО3> доказана полностью представленными в суд доказательствами, а именно:  его объяснением данным при составлении протокола об административном правонарушении, из которого следует, что он не оплатил наложенный на него административный штраф, так как не было денег,  копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА>. Действия <ФИО3>   правильно квалифицированы по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ  по признаку  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, поэтому   его   следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1   КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1 ч.2, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

<ФИО3>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1  КоАП РФ,  и подвергнуть  административному наказанию в виде административного  штрафа в размере 2000 рублей.

Информация о получателе штрафа

Административный штраф по протоколу <НОМЕР> СК 688316      от  <ДАТА>

Получатель: ГУМВД по <АДРЕС> области ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО  36701000 Р/с 40101810200000010001 Банк :ГРКЦ ГУ банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС> БИК:043601001 КБК 18811643000016000140  УНИКАЛЬНЫЙ КОД АДМИНИСТРАТОРА 006 Полк ДПС ГИБДД УМВД по городу Самаре, 44 3016 , г. Самара, ул. <АДРЕС>, 120

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен  не позднее 60 дней  со дня вступления постановления  о наложении административного штрафа   в законную силу либо со дня  истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Г.В.Гудкова