Решение по делу № 1-140/2016 от 22.12.2016

Дело № 1-140/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Мурманск                                                                    22 декабря 2016 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского судебного  района г. Мурманска   Сысоева С.Т.,

при секретаре Ивкиной А.А.,

с участием представителя  прокуратуры   - ст.  помощника прокурора Первомайского района Сапко М.С.

защитника- адвоката  НО ПКА Межуевой Л.З. представившей  удостоверение <НОМЕР>и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>

обвиняемой Корольковой Н.В.

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:

Корольковой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированной   и проживающей: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Королькова Н.В.    совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия Корольковой Н.В.    органом дознания   квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УУК РФ

По окончании дознания потерпевшей заявлено  ходатайство, о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, претензий к обвиняемой у неё не имеется, ущерб возмещен в полном объеме, примирился с обвиняемым. Основания прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон потерпевшей  разъяснены и понятны. Просит рассмотреть дело без её  участия.

Обвиняемая  и защитник- адвокат   не возражают против прекращения уголовного дела  в связи с примирением сторон. Основания прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон обвиняемому разъяснены и понятны.

         Представитель прокуратуры  против прекращения уголовного дела в связи с примирением, не возражает, так как имеются все предусмотренные законом основания.

         Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

         В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Королькова Н.В.    ранее  не судима, впервые совершила преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялась, причиненный потерпевшему вред загладила, примирилась,  принесла извинения.

         Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд считает возможным уголовное дело в отношении  Корольковой Н.В.    прекратить в связи с примирением сторон.

         Судьбу вещественных доказательств мировой судья разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ

         Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

         Прекратить уголовное дело в отношении Корольковой <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемой  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в виде  - подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:  упаковочную коробку,  мобильный телефон "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" считать возвращенным  <ИО1>  

Копию постановления направить обвиняемому, потерпевшему,  прокурору Первомайского района .

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в  Первомайский  районный суд г. Мурманска  в течение 10 суток со дня провозглашения через судебный участок № 6 Первомайского судебного  района.

Мировой судья                                                        С.Т. Сысоев