Решение по делу № 2-439/2012 от 26.03.2012

Дело № 2-439/12

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 марта 2012 года                                                                                                   город Мурманск

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского административного округа города Мурманска Олексенко Р.В.,

при секретаре Каштановой <ИО>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Иванову <ИО2> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>, действуя в интересах и по доверенности <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав в обоснование иска, что ответчик длительное время не вносит плату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в сумме            2 244 рубля 16 копеек. В добровольном порядке задолженность не погашена, поэтому просит взыскать с ответчика указанную задолженность и пени в размере  395 рублей 06 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом по известному месту жительства, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений и пояснений по иску не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 678 Гражданского кодекса РФ предусматривает обязанность нанимателя жилого помещения своевременно вносить плату за жилое помещение.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу статьи 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Статья 67 ч. 3 п. 5 Жилищного кодекса РФ предусматривает обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из материалов дела, ответчик зарегистрирован и проживает в муниципальной квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул<АДРЕС>, принадлежащем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, однако своих обязательств по своевременной оплате за пользование жилой площадью и коммунальными услугами, вытекающих из договора социального найма, не выполняют, что подтверждается представленными <ОБЕЗЛИЧЕНО> сведениями о сумме задолженности.

Согласно представленным <ОБЕЗЛИЧЕНО> документам в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчик своих обязательств по своевременной оплате за пользование жилой площадью и коммунальными услугами выполнял не полностью, в результате чего образовалась задолженность в сумме 2 244 рубля 16 копеек.

В силу п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно ч. 14  ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Размер пени заявлен в размере 395 рублей 06 копеек, что подтверждается представленным истцом расчетом.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199, 235 ГПК РФ,  суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Иванова <ИО2> в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере  2 244 рубля 16 копеек, пени в размере 395 рублей 06 копеек, а всего взыскать 2 639 (две тысячи шестьсот тридцать девять) рублей 22 копейки.

Взыскать с Иванова <ИО2> государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения  в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение мирового судьи может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения до дня его вступления в законную силу. В случае если стороны не воспользуются своим правом на апелляционное обжалование решения мирового судьи, они не вправе в дальнейшем обращаться с жалобой в порядке надзора в вышестоящий суд.

Председательствующий