Решение по делу № 1-15/2012 от 27.09.2012

Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2012 года                                   г. Богородицк Тульской области

Мировой судья судебного участка №80 Богородицкого района Тульской области Токарева И.В.,

при секретаре Константинове А.М.,

с участием

государственного обвинителя старшего помощника Богородицкого межрайонного прокурора Юрьевой М.С.,

защитника адвоката Козлова Н.И., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №80 Богородицкого района Тульской области уголовное дело в отношении подсудимого

Тарасова Евгения Валерьевича, <ДАТА4> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,

установил:

Тарасов Е.В. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного Кодекса  РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА5> в 16 часов около дома культуры им. <АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, поселок <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, между Тарасовым Е.В. и <ФИО1> возникла ссора, входе которой Тарасов Е.В., умышленно, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений нанес кулаком два удара в лицо <ФИО1>, от чего <ФИО1> упал на землю. В результате преступных действий Тарасова Е.В. потерпевшему <ФИО1>, были причинены следующие телесные повреждения: перелом нижней челюсти в области 31,41 зубов - причинено ударным действием тупого твердого предмета с точкой приложения действующей силы в области подбородка, указывает на медицинские критерии средней тяжести причиненного вреда здоровью, как повлекшие длительное расстройство здоровья свыше 21 дня.

В судебное заседание подсудимый Тарасов Е.В. не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть уголовное дело без его участия ввиду нахождения на стационарном лечении в МПП в/ч 21663, вину в совершении преступления признает в полном объеме, для защиты его прав и интересов в уголовном процессе просит назначить  дежурного адвоката.

Из показаний Тарасова Е.В., оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 276 УПК РФ, следует, что он проходит воинскую службу в воинской части <НОМЕР> г. <АДРЕС> области. <ДАТА5> он принимал участие в футбольном матче за команду «Энергия» пос. <АДРЕС>, игра проходила на стадионе в поселке <АДРЕС> района <АДРЕС> области, играли с командой из г. Тулы,  начало матча было в 15 часов. Во время игры один игрок из тульской команды постоянно его толкал на футбольном поле, на что он ему сделал замечание. Молодой человек оскорбительно высказывался в его адрес и в адрес других участников команды «Энергия». Он в команде - нападающий, а данный парень - защитник. Позже, во время игры данный молодой человек ему сделал «подкат», отчего он, Тарасов Е.В., упал. За это парню дали «красную карточку» и удалили с футбольного поля. После окончания игры он, Тарасов Е.В., проходил мимо клуба, расположенного на ул. <АДРЕС> рядом со стадионом в пос. <АДРЕС> района, и услышал, что парень, с которым у него на футбольном поле был конфликт, позвал его. Он подошел к парню, который вышел из автомобиля Газель и предложил отойти, но парень сразу толкнул его в грудь рукой, и замахнулся на него. Он, Тарасов Е.В. в ответ на это ударил данного парня два раза кулаком по лицу. После ударов парень упал на землю. Никаких действий в отношении парня он не совершал. В этот момент подбежали ребята и разняли их. Парень встал с земли, он видел, что у парня шла кровь из носа. После этого автомашина Газель с командой уехала в г. Тулу. Он не думал, что причинил данному парню повреждения челюсти. Специальных навыков нанесения ударов у него нет, ранее никакими видами единоборств он не занимался. Он не ожидал таких последствий от своих ударов. Свою вину он признает, в содеянном раскаивается и сожалеет. Впоследствии ему стало известно, что данного парня зовут <ФИО1> (л.д. 45 - 46).

Вина Тарасова Е.В. в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями потерпевшего <ФИО1> в судебном заседании о том, что он проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> с родителями. Он является игроком футбольной команды «<АДРЕС> г. <АДРЕС>. <ДАТА6> команда проводила игру с футбольной командой «Энергия» пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, игра проходила на стадионе в поселке <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Начало матча было в 15 часов. Во время игры игрок под <НОМЕР> -Тарасов Е.В. команды «Энергия» пытался всячески ему препятствовать. Между ними произошла словесная ссора. После чего он получил «красную карточку» и был удален с поля, за «подкат» к игроку под № 9 Тарасову Е.В. Когда он находился в автомашине «Газель», на которой приехала его команда, то в окно увидел, что Тарасов Е.В. махнул ему рукой, позвав его, он вышел из автомашины. Тарасов Е.В. сказал: давай отойдем, разберемся. Когда он повернулся и хотел пойти, то почувствовал удар в левую сторону по челюсти, после чего последовало еще два удара в лицо. Затем Тарасов Е.В. повалил его на землю, и одной рукой обхватил за шею, пытаясь удержать. В этот момент их разняли парни из его команды. Тарасов Е.В. нанес ему данные удары из - за конфликта, произошедшего между ними на футбольном поле. После произошедшего, он сел в автомашину, и с командой уехал в г. Тулу. У него болела нижняя челюсть. О произошедшем конфликте он рассказал родителям и сразу с отцом <ФИО2> <ДАТА7> обратился в челюстно - лицевое отделение городской больницы <НОМЕР> г. Тулы, где ему сделали операцию на нижней челюсти. В данной больнице он находился на лечении с <ДАТА7> по <ДАТА8> с диагнозом: перелом нижней челюсти.

            Показаниями свидетеля <ФИО2> в судебном заседании о том, что его сын <ФИО1> играет в футбольной команде «ГСС - Агро» г. <АДРЕС>. <ДАТА5> примерно в 19 часов 45 минут сын вернулся домой после футбольного матча и пожаловался на боль в нижней челюсти. После чего рассказал, что в ходе игры у него с парнем из команды «Энергия», Тарасовым Е.В., произошел конфликт. Александр получил «красную карточку». После игры Тарасов Е.В. подошел к автомашине, в которой находился Александр и позвал его. Сын вышел из автомашины и Тарасов Е.В. нанес ему несколько ударов по лицу, повалил на землю, пытался душить. Их разняли парни из команды Александра. После этого сын сел в автомашину и они уехали в г. Тулу. Александр пояснил, что Тарасову Е.В. он никаких ударов не наносил. Тарасов Е.В. неожиданно стал наносить удары и сын не успел среагировать, и хотя бы закрыться от ударов. В этот же день <ДАТА7> он отвез сына в челюстно - лицевое отделение городской больницы <НОМЕР> г. <АДРЕС>. В данной больнице сын находился на лечении с <ДАТА7> по <ДАТА8> с диагнозом: перелом нижней челюсти, ему была сделана операция.

Показаниями свидетеля <ФИО3> в судебном заседании о том,  что её сын Тарасов Евгений Валерьевич, 1990 года рождения, в настоящее время проходит военную службу в ракетных войсках военной части <НОМЕР> расположенной в г. <АДРЕС> области. Сын Тарасов Е.В. призван в вооруженные силы РФ <ДАТА9> Евгений увлекается футболом, <ДАТА5> на стадионе в пос. Товарковский проходил футбольный матч между командой пос. Товарковский «Энергия» и командой из г. Тулы. Она приехала на стадион, чтобы посмотреть данный матч, в котором принимал участие сын. Во время матча она видела, что игрок из команды  города Тулы, ударил сына по ноге, за что получил «красную карточку». Футбольный матч закончился со счетом 2-1 в пользу тульской команды. После матча она ушла домой, сын остался на стадионе. <ДАТА5> Евгений вернулся домой примерно в 17 часов 30 минут. Позже, <ДАТА10> Евгения вызвали в Товарковский пункт полиции, и сын ей пояснил, что <ДАТА5> после футбольного матча, игрок тульской команды, который толкнул его во время матча, подозвал его к себе, чтобы «разобраться». Евгений пояснил, что данный молодой человек пытался его ударить, а он, защищаясь, также нанес данному молодому человеку два удара по лицу. После чего они разошлись. Евгений не говорил ей, что он причинил какие-то серьезные телесные повреждения данному молодому человеку, он сказал, что когда они разошлись у данного молодого человека не было никаких повреждений, кровь из носа у него не шла. Данный молодой человек сел в автомашину «Газель» и они уехали. Сын Евгений не конфликтный молодой человек, первым никогда драку не затеет, и не может сильно избить кого-либо.

Показаниями свидетеля <ФИО4> в судебном заседании о том,  что <ДАТА5> на стадионе в пос. Товарковский проходил футбольный матч между командой пос. Товарковский «Энергия» и командой «ГСС - Агро» из г. Тулы. Он находился на стадионе, смотрел игру. С Тарасовым Евгением он находится в дружеских отношениях. Во время футбольного матча на поле между Тарасовым Е. и игроком из тульской команды постоянно происходили конфликты. Данный молодой человек постоянно выкрикивал оскорбления в адрес Евгения и других игроков команды «Энергия». Тарасов Е. - нападающий, а данный парень из тульской команды - защитник. За грубую игру на поле игрока из тульской команды <ФИО5> удалили с футбольного поля с «красной карточкой». <ФИО5> молодой человек сделал «подкат» Тарасову Е., и сказал Евгению, что после игры они  «поговорят». После окончания игры он и Тарасов пошли домой. Они шли с Тарасовым Е. вместе. Тарасов Е. направился в сторону автомашины Газель, на которой приехала тульская команда, он видел, что из данной автомашины вышел  <ФИО5> Он видел, как <ФИО1>  толкнул Тарасова Е. рукой в область груди, между ними началась драка. В ходе драки они оба упали на землю, и сразу к ним подошел один парень из тульской команды, и разнял их. У <ФИО1> пошла кровь из носа. После этого он и Тарасов Е. ушли в здание спортивного комплекса пос. <АДРЕС>. Во время драки Тарасов Е. и <ФИО1> в адрес друг друга ничего не высказывали. После произошедшего, они  уехали домой.

Суд, оценивая показания подсудимого Тарасова Е.В., потерпевшего  <ФИО6> свидетелей <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, признает их относимыми, допустимыми  и достоверными, поскольку они согласуются между собой, носят последовательный характер, подтверждаются письменными доказательствами. У потерпевшего и свидетелей отсутствуют основания для оговора подсудимого.

Вина Тарасова Е.В. в совершении указанного преступления подтверждается также письменными материалами  дела:

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА11>, из которого следует, что была осмотрена территория около здания дома культуры им. <АДРЕС> расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в 18 м на север от здания с запада на восток проходит грунтовая дорога шириной 3,5 м, где, как указал присутствующий при осмотре  Тарасов Е.В., он ударил кулаком парня по лицу, с которым он играл в футбол (л.д.12);

- заключением медицинской судебной экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА12> согласно которому <ФИО1>, были причинены следующие телесные повреждения: перелом нижней челюсти в области 31,41 зубов - причинено ударным действием тупого твердого предмета с точкой приложения действующей силы в области подбородка, указывает на медицинские критерии средней тяжести причиненного вреда здоровью, как повлекшие длительное расстройство здоровья свыше 21 дня (пункт 7.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА13> <НОМЕР>) (л.д. 33-34).

            Суд, оценивая  письменные  доказательства, признает их относимыми и  допустимыми, как полученные в соответствии с требованиями уголовно - процессуального закона и соответствуют другим доказательствам по делу.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным и доказанным, что Тарасов Е.В. <ДАТА5> в 16 часов около дома культуры им. <АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, поселок <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР> на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений нанес кулаком два удара в лицо <ФИО1>, от чего <ФИО1> упал на землю. В результате преступных действий Тарасова Е.В. потерпевшему <ФИО1>, были причинены телесные повреждения, имеющие медицинские критерии средней тяжести вреда здоровью, как повлекшие длительное расстройство здоровья свыше 21 дня. Суд квалифицирует действия Тарасова Е.В. по ч.1 ст.112 УК РФ,  как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного Кодекса  РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, исключает из  обвинения указание на причинение <ФИО1> средней тяжести вреда здоровью, как вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, поскольку данных, подтверждающих указанные обстоятельства, в судебном заседании не установлено.

Назначая наказание подсудимому Тарасову Е.В., суд учитывает
характер и степень общественной опасности совершенного им
преступления, влияние назначаемого наказания на его исправление.

Суд принимает во внимание мнение потерпевшего <ФИО1>, просившего строго подсудимого не наказывать. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание Тарасова Е.В. в силуст. 61 УК РФ суд признает: совершение преступления впервые небольшой тяжести, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном. По месту жительства и по месту прохождения военной службы по призыву в воинской части 21663 Тарасов Е.В. характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание Тарасова Е.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, что действия подсудимого не повлекли наступления тяжких последствий, отсутствие отягчающих обстоятельств и данных, отрицательно характеризующих Тарасова Е.В., его искреннее раскаяние в содеянном, а также то, что в настоящее время Тарасов Е.В. проходит службу в армии и положительно характеризуется со стороны командования войсковой части, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, и, признавая все смягчающие обстоятельства как исключительные, суд находит возможным назначить подсудимому, с применением ст.64 УК РФ, более мягкий вид наказания, чем предусмотрено статьей, по которой он осуждается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

признать Тарасова Евгения Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.   64 УК РФ,  в виде штрафа в размере 20 000 рублей.  

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в Богородицкий районный суд Тульской области путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка №80 Богородицкого района Тульской области.

Мировой судья