Дело № 5-308/2015 Полиц 44 ВВ № 456158
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 июля 2015 года г. Галич<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 29 Галичского судебного района Костромской области Пенушков Д.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ЕМЕЛЬЯНОВА Евгения Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Шокша <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, владеющего русским языком, <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Емельянов Е.Н. 26 мая 2015 года в 18 час 30 минут на ул. <АДРЕС> у <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области управлял автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО1>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Своими действиями Емельянов Е.Н. нарушил п. 2.7 ПДД РФ, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, о чем составлен протокол об административном правонарушении 44 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА4>
Емельянов Е.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного сти.12.8 ч.1 КоАП РФ, признал полностью, пояснения дал в соответствии с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав Емельянова Е.Н., исследовав представленные документы, прихожу к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В силу ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Емельянов Е.Н. 26 мая 2015 года в 18 час 30 минут на ул. <АДРЕС> у <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области управлял автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО1>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушив п. 2.7 ПДД, своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 44 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.2), актом освидетельствования Емельянова Е.Н. на состояние опьянения 44 ВН <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.4), актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ОГБУЗ «<АДРЕС> окружная больница» <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении Емельянова Е.Н. (л.д.6), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 44 ВУ <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении Емельянова Е.Н. (л.д.7), другими материалами административного дела.
Как следует из протокола об административном правонарушении, Емельянов Е.Н. факт управления транспортным средством в указанное в протоколе об административном правонарушении время не отрицал, в своих объяснениях указал, что спиртные напитки не употреблял. Суду Емельянов Е.Н. пояснил, что выпивал спиртное за час до задержания сотрудниками полиции.
Согласно Акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ОГБУЗ «<АДРЕС> окружная больница» <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.6) у Емельянова Е.Н. в 19 час 40 мин <ДАТА3> установлено состояние алкогольного опьянения (содержание абсолютного этилового спирта 1,27 мг/л выдыхаемого воздуха), в 20 часов 00 минут <ДАТА3> содержание абсолютного этилового спирта составило 1,43 мг/л выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования Емельянов Е.Н. был ознакомлен, возражений не заявлял.
Также, в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ в отношении Емельянова Е.Н. был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством 44 ВУ <НОМЕР> от <ДАТА4>, указанное действие проводилось в присутствии двух понятых, каких-либо замечаний последними не заявлялось.
Факт управления Емельяновым Е.Н. 26 мая 2015 года в 18 час 30 минут на ул. <АДРЕС> у <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения подтверждается представленными в суд документами, оснований не доверять которым, у суда не имеется.
Судом не установлено обстоятельств, дающих основание полагать, что инспектор <ФИО2> составил протокол об административном правонарушении в отношении Емельянова Е.Н. без законных на то оснований, просто из желания привлечь последнего к ответственности.
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Емельянова Е.Н. в совершении вышеуказанного правонарушения полностью нашла в суде свое подтверждение.
При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, сведения о личности, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Емельянова Е.Н. суд признает полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить Емельянову Е.Н. административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так как данный вид наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.
Руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.12.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░/<░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, <░░░░░> , ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░. <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░), ░░░ <░░░░░>
░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 29 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, ░. 122.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░.1.1 ░░. 32.7 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░: ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░», ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░. 2 ░░.32.7 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░: ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №29 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░