Решение от 22.03.2016 по делу № 5-159/2016 от 22.03.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                               город <АДРЕС>

И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1> рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении <ФИО2> , <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 48, ранее  привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 06 час. 10 мин. двигаясь в районе д. 5 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> <ФИО2> управлял транспортным средством «Мицубиси»  без государственных регистрационных знаков.

В судебное заседание <ФИО2>не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки мировому судье не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало, в связи с чем, административное дело рассмотрено в отсутствие правонарушителя, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в действиях <ФИО2>содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.

Виновность <ФИО2>в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 18810057160003060914 от <ДАТА3>, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. С протоколом <ФИО2>ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ ему были разъяснены, о чем имеется его подпись в протоколе об административном правонарушении;

- списком правонарушений информационной системы  ГИБДД.

При назначении административного наказания, мировой судья, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также принимает во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих ответственность <ФИО2>.судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность <ФИО2>мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. (Согласно информации ОБДПС ГИБДД УВД <АДРЕС> области <ФИО2>ранее в течение года до совершения данного административного правонарушения подвергался наказанию за административные правонарушения в области дорожного движения).

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.11, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.2 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                     <░░░1>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «_____»________________ 20___░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «_____»________________ 20___░. ░░░░░░░░░ ________________ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ - 60 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░   ░░░   ░░░░░░   ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░. ░░░.    ░/░-04541248770) ░░░ <░░░░░>   ░░░ <░░░░░> ░/░ 40101810100000010001 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░. ░░░░░░░, ░. <░░░░░> ░░░ <░░░░░>, ░░░ 18811630020016000140 ░░░░░ 54701000, ░░░ 18810057160003060914 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. <░░░░░>, ░░. <░░░░░>, ░. 159, 2 ░░░░.