Решение по делу № 1-1231/2010 от 28.07.2010

Подлинник настоящего документа подшит в уголовном деле № 1-1231/2010, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело № 1-1231/2010

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Набережные Челны 12 августа 2010 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

Председательствующего судьи Григоренко А.М.,

при секретаре Бадановой Р.Р.,

с участием государственного обвинителя от Набережночелнинской городской прокуратуры Республики Татарстан Абдулкасымова М.Ш.,

подсудимой Казаковой С.С.,

защитника Валеева Э.А., предоставившего удостоверение № *, ордер № *,

потерпевших: ФИО48, ФИО49,

представителя потерпевшей ФИО8  – ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Набережночелнинского городского суда материалы уголовного дела в отношении Казаковой С.С., родившейся ,,, года в * области, зарегистрированной по адресу: * дом * кв.*, проживающей без регистрации по адресу: * дом * кв.*, имеющей * образование, работающей *, *, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных статьей 159 частью 2; статьей 159 частью 2;  статьей 159 частью 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

,,, года Казакова С.С. совершила мошенничество, то есть хищение имущества ФИО8 путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме этого, ,,, года Казакова С.С. совершила мошенничество, то есть хищение имущества ФИО5 путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме этого, ,,, года Казакова С.С. совершила мошенничество, то есть хищение имущества ФИО6 путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Преступления были совершены при следующих обстоятельствах.

,,, года около 19 часов Казакова С.С. находясь в магазине «*», расположенном по адресу: * * дом *, путем обмана и злоупотребления доверия, введя в заблуждение заведующую магазином ФИО7, осознавая, что не имеет возможности выплачивать ежемесячные денежные средства, приобрела по договору купли – продажи № * от ,,, года в рассрочку на четыре месяца норковую шубу стоимостью 60 000 рублей, принадлежащую ФИО8, заплатив первоначальный взнос в размере 10 000 рублей, а также в счет оплаты за шубу 6 000 рублей. Обратив похищенное в свою собственность Казакова С.С. с места преступления скрылась, причинив потерпевшей ФИО8 значительный материальный ущерб на сумму 44 000 рублей.

,,, года около 15 часов Казакова С.С. находясь в торговом павильоне № * рынка «*», расположенного по адресу: * дом *, путем обмана и злоупотребления доверия, введя в заблуждение ФИО5, осознавая, что не имеет возможности выплачивать ежемесячные денежные средства, приобрела по договору купли – продажи от ,,, года в рассрочку на три месяца норковую шубу стоимостью 55 000 рублей, принадлежащую ФИО5, заплатив первоначальный взнос в размере 10 000 рублей, а также в счет оплаты за шубу 4 000 рублей. Обратив похищенное в свою собственность Казакова С.С. с места преступления скрылась, причинив потерпевшей ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 41 000 рублей.

,,, года около 10 часов Казакова С.С. находясь в торговом павильоне № * *, расположенного в * комплексе *, путем обмана и злоупотребления доверия, введя в заблуждение продавца ФИО11, осознавая, что не имеет возможности выплачивать ежемесячные денежные средства, приобрела в рассрочку на два месяца на основании расписки от * года норковую шубу стоимостью 48 000 рублей, принадлежащую ФИО10, заплатив первоначальный взнос в размере 12 000 рублей, а также в счет оплаты за шубу 11 000 рублей. Обратив похищенное в свою собственность Казакова С.С. с места преступления скрылась, причинив потерпевшей ФИО10 значительный материальный ущерб на сумму 25 000 рублей.

Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, по ходатайству подсудимой Казаковой С.С., которая пояснила, что согласна с предъявленным ей обвинением, ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие ФИО6 и ФИО5, а также представитель потерпевшей ФИО7 не возражают против проведения судебного заседания в особом порядке. Действиями подсудимой им причинен материальный ущерб, который для них является значительным. Просят взыскать с подсудимой в счет возмещения причиненного им материального ущерба: ФИО6 – 25 000 рублей, ФИО5 – 41 000 рублей.

Государственный обвинитель Абдулкасымов М.Ш. также не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке.

Содеянное Казаковой С.С. по всем трем предъявленным эпизодам обвинения суд квалифицирует по статье 159 части 2 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами смягчающими наказание являются: совершение преступлений впервые, признание вины, раскаяние, положительные бытовая и производственная характеристика.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

С учетом всех обстоятельств, личности подсудимой, суд соглашается с доводами государственного обвинителя, потерпевших и представителя потерпевшей о возможности назначения Казаковой С.С. наказания с применением статьи 73 УК РФ.

Разрешая вопрос о заявленных исковых требованиях, суд считает необходимым исковые требования потерпевших ФИО6 и ФИО5 удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Казакову С.С. виновной в совершении преступлений, предусмотренных статьей 159 частью 2; статьей 159 частью 2; статьей 159 частью 2 УК РФ, по которым назначить ей наказание:

- по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО6 по статье 159 части 2 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год,

- по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО8 по статье 159 части 2 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год,

- по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО5 по статье 159 части 2 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со статьей 69 частью 2 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Казаковой С.С. наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ, назначенное Казаковой С.С. наказание считать условным в течение 2 (двух) лет испытательного срока.

Гражданские иски ФИО6 и ФИО5 - удовлетворить.

Взыскать с Казаковой С.С., в счет возмещения материального ущерба:

в пользу ФИО6 25 000 рублей;

в пользу ФИО5 41 000 рублей.

Меру пресечения Казаковой С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:     (подпись)      

Копия верна:

Приговор вступил в законную силу 24.08.2010 года.     

Судья Набережночелнинского

городского суда РТ:                                                           Григоренко А.М.