Решение по делу № 2-1322/2013 от 12.09.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

12 сентября 2013 года г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая,4

И.о. мирового судьи судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области А.В. Гросул, при секретаре Шадриной Я.А., с участием представителя истца <ФИО1>, действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> (срок действия доверенности по <ДАТА3>), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года по иску ООО «СВГК» в лице филиала «<АДРЕС> к СЕРИКОВОЙ Елене Федоровне о взыскании задолженности вследствие без учетного потребления газа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «СВГК» в лице филиала «<АДРЕС> обратилось к мировому судье с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребление газа, мотивируя свои требования тем, что ООО «СВГК» осуществляет газоснабжение жилого дома Сериковой Е.Ф., расположенного по адресу <АДРЕС> в соответствии с договором газоснабжения <НОМЕР> от <ДАТА4> <ДАТА5> в результате проверки газового оборудования по указанному выше адресу установлено, что межповерочный интервал учета газа истек, в связи с чем, счетчик подлежит замене. Ответчик не исполнила обязанность по своевременному предоставлению прибора учета по истечению данного периода для проведения госпроверки и продолжала пользоваться прибором с истекшим сроком. <ДАТА6> у ответчика был установлен новый прибор учета газа. В связи с неисполнением ответчиком обязанности по своевременной поверке прибора учета за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> расчет за потребленный газ производился истцом исходя из нормативов потребления. За ответчиком числится задолженность в размере 36 547 руб. 95 коп. за указанный период, которая до настоящего времени не погашена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 15, 210, 309-310 ГК РФ, п.п. 21, 25, 32 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, ст. 157 ЖК РФ, п. 3.1 Порядка проведения поверки средств измерений, ст.ст. 3, 131, 132 ГПК РФ, истец просит взыскать с ответчика Сериковой Е.Ф. в пользу ООО «СВГК» задолженность по оплате за потребление газа в размере 36 547 руб. 95 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 1 296 руб. 44 коп.

Представитель истца ООО «СВГК» в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Ответчик, будучи извещенной о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причин неявки не сообщила.

Из искового заявления следует, что ответчик зарегистрирована и проживает по <АДРЕС>, однако как установлено в судебном заседании ответчик по указанному выше адресу не проживает и не зарегистрирована. Согласно адресной справки ОАСР УФМС России по <АДРЕС> области в  г. <АДРЕС> от <ДАТА7> Серикова Е.Ф. с <ДАТА8> зарегистрирована по адресу<АДРЕС>

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из изложенного следует, что исковое заявление ООО «СВГК» в лице филиала «<АДРЕС>  к Сериковой Е.Ф. о взыскании задолженности за оказанные услуги телефонной связи было принято мировым судьей судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской областик своему производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, мировой судья полагает, что гражданское дело по иску ООО «СВГК» в лице филиала «Тольяттигаз» к Сериковой Е.Ф. о взыскании задолженности вследствие без учетного потребления газа подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области. На основании изложенного и руководствуясь п.п.3 п. 2 ст.33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судьяОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело <НОМЕР> года по иску ООО «СВГК» в лице филиала «<АДРЕС> к СЕРИКОВОЙ Елене Федоровне о взыскании задолженности вследствие без учетного потребления газа, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области, для рассмотрения по существу.

            На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области.

Мировой судья:                                      А.В. Гросул